一、引言

隨著我國金融市場的不斷發展網絡貸款逐漸成為人們日常生活中不可或缺的一部分。微粒貸作為一款廣受歡迎的互聯網 *** 服務為廣大使用者提供了便捷的融資渠道。關于微粒貸停息掛賬的合法性一直是借款人關注的焦點。本文將從合同法原則、貸款合同條款、微粒貸回應等方面探討微粒貸停息掛賬是不是合法。

二、合同法原則與停息掛賬的不可行性

1. 合同法原則

依據合同法的原則，合同一旦成立，即對雙方具有法律約束力。合同法規定，當事人應該履行合同義務，不得擅自變更或解除合同。在簽訂貸款合同時借款人和放貸人都應遵守合同協定，履行各自的義務。

2. 停息掛賬的不可行性

停息掛賬常常是指在特定情況下，銀行或金融機構同意暫時停止計算利息。在微粒貸逾期后，一般情況下不能停息掛賬。這是因為，在申請網貸時，借貸人和放貸人會簽署貸款合同，若網貸逾期未還，需要遵循合同計算利息和違約金。

三、貸款合同條款與停息掛賬的合法性

1. 貸款合同條款

一般而言，貸款合同中會明確規定逾期還款的解決途徑，涵蓋是不是可以協商停息掛賬。微粒貸能否協商停息掛賬，需要依照具體的合同條款來確定。

2. 停息掛賬的合法性

依照貸款合同條款，倘使借款人和放貸人協商一致，可采用停息掛賬的形式解決逾期還款疑問。這類情況下，停息掛賬的合法性取決于合同條款的具體規定。倘使合同中未明確規定停息掛賬的條款那么停息掛賬可能不符合合同法原則。

四、微粒貸回應與停息掛賬的合法性

1. 微粒貸回應

據微粒貸客服回應，微粒貸是依照使用者信用水平發放的貸款，在開通時會審核客戶的報告，并且會將使用者利用微粒貸的記錄上傳央行。這意味著微粒貸在發放貸款時，已經對借款人的信用狀況實行了審核。

2. 停息掛賬的合法性

按照微粒貸回應雖然微粒貸在發放貸款時對借款人的信用狀況實行了審核，但并不意味著停息掛賬合法。因為，微粒貸的貸款合同中并未明確規定停息掛賬的條款。在微粒貸逾期還款難題上，停息掛賬的合法性仍然存在爭議。

五、結論

微粒貸停息掛賬的合法性取決于貸款合同條款的具體規定。在合同法原則下，借款人和放貸人理應履行合同義務，不得擅自變更或解除合同。雖然微粒貸客服回應稱已對借款人信用狀況實施審核，但并未明確規定停息掛賬的合法性。在微粒貸逾期還款疑問上借款人理應與放貸人協商解決，遵守合同協定，履行還款義務。

在未來的發展中，我國金融監管部門理應加強對網絡貸款市場的監管，完善相關法律法規，保障借款人和放貸人的合法權益。同時借款人也應增進法律意識，合理采用網絡貸款，避免逾期還款帶來的法律風險。