網(wǎng)貸逾期高額滯納金的合法性探討
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展網(wǎng)絡(luò)貸款（簡稱“網(wǎng)貸”）逐漸成為一種便捷的融資方法。在實際操作中部分網(wǎng)貸平臺往往會在合同中設(shè)置高額的滯納金條款當(dāng)客戶逾期還款時這些滯納金可能遠(yuǎn)超普通借款人的預(yù)期甚至引發(fā)爭議。那么網(wǎng)貸逾期收取高額滯納金是不是合法？本文將從法律、合同預(yù)約及實際案例等多方面實施深入分析。
---
一、法律層面：滯納金的合法性基礎(chǔ)
依照我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定當(dāng)事人在簽訂合同時可以協(xié)定違約責(zé)任包含滯納金或違約金。要是合同內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定則具有法律效力。例如《民法典》第五百八十五條指出：“當(dāng)事人可協(xié)定一方違約時理應(yīng)依照違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金也可協(xié)定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。”這為網(wǎng)貸平臺設(shè)定滯納金提供了法律依據(jù)。
《更高人民關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干疑惑的規(guī)定》（以下簡稱“法釋202418號”）對利息和違約金的上限實行了明確規(guī)定。按照該規(guī)定借款年化利率不得超過15.4%超出部分無效。雖然滯納金不屬于直接利息范疇，但在實踐中一般會結(jié)合借款總額、滯納金比例及借款期限等因素綜合判斷其合理性。
從這一角度看，只要滯納金的設(shè)定未有超出合理的范圍，并且在合同中明確告知借款人，那么網(wǎng)貸平臺收取滯納金的表現(xiàn)在法律上是被允許的。
---
二、合同協(xié)定的關(guān)鍵性
在討論網(wǎng)貸逾期滯納金的合法性時合同預(yù)約是一個關(guān)鍵因素。合同是借貸雙方權(quán)利義務(wù)的核心載體，一旦簽署，即意味著雙方認(rèn)可其中的所有條款。假如合同中明確規(guī)定了逾期還款需支付滯納金，并且滯納金的比例與計算形式清晰透明，那么這類滯納金的收取便是合法的。
值得留意的是，合同中的滯納金條款必須符合公平原則。例如，《民法典》第四百九十六條規(guī)定：“提供格式條款的一方理應(yīng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。”這意味著，網(wǎng)貸平臺不能通過模糊表述或極端條款來過度侵害借款人的利益。假若滯納金的比例明顯高于市場平均水平或超出借款人的承受能力，可能存在被視為不公平條款。
---
三、實際案例：高額滯納金的司法認(rèn)定
近年來因網(wǎng)貸逾期引發(fā)的糾紛屢見不鮮，在解決此類案件時往往會綜合考慮多個因素。例如，在一起典型案例中，借款人甲某未能準(zhǔn)時償還網(wǎng)貸，引起平臺依據(jù)合同協(xié)定收取高額滯納金。甲某認(rèn)為滯納金金額過高，拒絕支付，最終A銀行將其訴至。
經(jīng)審理后認(rèn)為，盡管滯納金的數(shù)額較高，但由于合同中已明確協(xié)定了滯納金條款，并且滯納金的比例并未違反相關(guān)法律法規(guī)，為此屬于合法范圍內(nèi)的違約責(zé)任。同時指出，滯納金的設(shè)定旨在督促借款人盡快履行還款義務(wù)，而非單純?yōu)榱双@取額外收益。只要滯納金的設(shè)定在合理范圍內(nèi)，且未超出實際損失的30%，即可視為正當(dāng)。
這一判例表明，即使滯納金金額較大，只要其設(shè)定符合合同約好和法律規(guī)定，就具備合法性。不過這也提醒網(wǎng)貸平臺，在制定滯納金條款時應(yīng)充分考慮借款人的實際情況，避免因比例過高而造成社會矛盾加劇。
---
四、滯納金的道德考量
從道德角度來看，借款人負(fù)有按期還款的基本義務(wù)。當(dāng)借款人未能履行還款承諾時，平臺有權(quán)依據(jù)合同協(xié)定收取滯納金。高額滯納金也可能引理上的爭議。一方面，滯納金的存在能夠有效減少惡意欠款現(xiàn)象；另一方面，若滯納金比例過高，可能引發(fā)借款人陷入更深的債務(wù)困境，甚至作用其生活品質(zhì)和信用記錄。
平臺在滯納金機制時，應(yīng)秉持人性化原則，保證滯納金既能起到懲戒作用，又不會給借款人造成不可承受的壓力。平臺還應(yīng)加強與借款人的溝通，幫助其制定合理的還款計劃，而不是一味追求高額滯納金。
---
五、怎樣平衡各方利益
面對網(wǎng)貸逾期高額滯納金的疑惑，需要在法律、道德和社會效益之間找到平衡點。監(jiān)管部門應(yīng)加強對網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管力度，明確滯納金的上限標(biāo)準(zhǔn)，防止平臺濫用權(quán)力。平臺自身也應(yīng)增強自律意識，合理設(shè)定滯納金比例避免因過度追求利潤而損害借款人權(quán)益。 借款人需提升契約精神，積極履行還款義務(wù)，共同維護健康的金融市場環(huán)境。
---
六、結(jié)語
網(wǎng)貸逾期收取高額滯納金在法律上并非絕對違法但前提是合同預(yù)約明確且滯納金比例合理。滯納金作為一種違約責(zé)任形式，既體現(xiàn)了合同雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也反映了金融市場秩序的必要性。無論從法律還是道德角度來看，滯納金的設(shè)定都應(yīng)以公平合理為前提，避免對借款人造成不必要的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。只有在多方共同努力下，才能實現(xiàn)網(wǎng)貸行業(yè)的健康發(fā)展，保護各方合法權(quán)益。
精彩評論
空迎荷-律師
2025-04-30
安暢-法務(wù)助理
2025-04-30
屈陽輝-法律顧問
2025-04-30