隨著互聯網金融的迅猛發展網絡借貸平臺（P2P）在我國迅速崛起為廣大使用者提供了一種便捷的融資渠道。由于部分平臺缺乏有效監管加之借款人信用意識不足引發大量逾期及違約現象的發生。在這一下怎樣通過法律手段妥善應對網貸違約疑惑成為社會各界關注的焦點。
近年來貴陽市某區人民審理了一起典型的網貸逾期協商案件。原告為一家知名網絡借貸平臺，被告則是一名年輕創業者。被告因經營不善引起資金鏈斷裂，未能按期償還貸款本息。面對高額罰息和壓力，被告決定尋求專業律師的幫助期待通過協商辦法減輕還款負擔。
依據《人民合同法》第十二條規定，借款合同是指借款人向貸款人提供借款，貸款人到期償還借款本金并支付利息的協議。本案中，雙方簽訂的電子版借款合同具備法律效力。合同內容明確協定了借款金額、期限、利率以及違約責任等條款，符合法律規定的形式要件與實質要件。在不存在證據證明合同存在重大瑕疵或違背公序良俗的情況下該合同應視為合法有效。
經調查發現，被告之所以未能準時歸還借款，主要是因為其創業項目遭遇市場波動，收入大幅減少，同時又面臨其他債務纏身。被告對自身財務狀況缺乏合理規劃盲目擴大投資規模也是造成當前困境的關鍵原因之一。這些客觀因素構成了此次逾期的主要誘因。
面對復雜的案情，貴陽市某指派經驗豐富的律師團隊參與調解工作。以下是具體采納的若干措施：
律師深入走訪了被告的工作生活環境，詳細理解其家庭、職業經歷及當前面臨的經濟困難。通過全面掌握之一手資料，律師可以準確判斷出被告并非惡意拖欠款項，而是由于不可抗力因素所致。這為進一步爭取寬限期奠定了基礎。
基于上述調查結果，律師幫助被告了一份切實可行的分期付款計劃。該方案充分考慮了被告的實際承受能力，將原本一次性償還全部欠款改為分階段逐步清償。同時考慮到被告尚有部分未結清的其他債務，律師建議優先償還性質的資金來源，以減低整體利息支出。
為了促成雙方達成共識，律師多次主動聯系原告方代表實行面對面交流。一方面強調被告并非故意違約，另一方面也表達了期待盡快解決難題的態度。經過多輪談判，最終雙方同意將原定利率下調至合理水平，并給予一定幅度的罰息減免。
通過此案例可看出在應對類似網貸違約糾紛時，找到合適的切入點至關關鍵。具體而言：
無論是作為借款人還是代理律師，在面對此類疑問時都必須做好充分準備。只有掌握了詳實的信息資料才能在后續談判中占據主動地位。
雖然法律條文具有權威性，但在實際操作進展中往往需要借助人性化的方法來打動對方。例如，在本案中，律師不僅從理性角度闡述道理，還通過講述被告的成長經歷激發了對方的同情心，從而更容易獲得諒解和支持。
除了遵守基本的合同約好外還可適當引用相關政策文件來支持自身的主張。比如，在本案例中，律師就引用了關于扶持小微企業的優惠政策，以此需求減低部分費用標準。
當遇到網貸逾期違約情形時，及時聘請專業律師參與協商不失為一種明智之舉。他們不僅可以幫助厘清復雜關系，還能有效維護當事人的合法權益。更必不可少的是，每一位參與者都應樹立正確的金錢觀念，避免重蹈覆轍。唯有如此，才能共同構建更加健康穩定的金融市場環境。
喻又綠-法務助理
2025-04-29
袁貝晨-實習律師
2025-04-29
滿問寒-法務助理
2025-04-29