精彩評論
司若云-法律顧問
2025-04-27不違法，而且是合法的。不過若是在過程發生了危害公民合法權益的事情，比如催繳等，就是違法行為。信用卡逾期后，上門是合法的。規定部門是否可以上門的問題，涉及到債權債務關系以及行為的合法性。總體而言，部門在遵守相關法律法規的前提下，是可以進行上門的。
山環-法務助理
2025-04-27未經同意上門不合法:在法律許可的范圍內，合理合法地是允許的，但未經本人同意的上門行為，可能侵犯了債務人的合法權益。
邊雨安-法務助理
2025-04-27在某些情況下，上門走訪可能被視為一種合法的方式。然而，這需要滿足以下條件: 人員必須遵守法律規定，不得使用、、等手段。只要不是，并且非正規部門的，那么上門是合法的。欠款公司應當通過合法合理的手段，不得侵犯當事人合法權益。
童安春-律師助理
2025-04-27金融服務經營者在債務時，應依法依規進行，嚴格規范電話和短信行為，首次聯系需表明身份(金融機構或第三方機構名稱)，不得隱瞞或偽造身份。綜上所述，上門在遵守法律法規和尊重債務人權益的前提下是合法的.但人員必須注意方式和方法。
戈合樂-實習律師
2025-04-27只要不是，并且非正規部門的，那么上門是合法的.例如，信用卡欠款時，銀行上門是在維護其基本權益，這種情況下，行為是受到法律保護的. 二。