逾期利息能否不還本金？
在日常生活中許多人在利用貸款或信用卡時有可能遇到逾期還款的情況。這類情況下是不是可僅償還逾期利息而不歸還本金成為許多人關心的疑惑。從法律角度和實際操作層面來看這一疑惑的答案是否定的。按照《人民民法典》的相關規定借款人不僅需要承擔逾期利息的支付義務同時也必須歸還相應的本金。
咱們需要明確利息的本質以及其與本金之間的關系。利息是借款人因占用資金而向貸款人支付的一種補償性費用，它體現了資金的時間價值。當借款人未能遵循合同協定的時間歸還本金時，逾期利息便隨之產生。這類利息并非于本金存在而是本金所產生的自然結果。在法律上，利息被視為借款債務的一部分，而非可分割的單獨部分。
依照《人民民法典》第六百七十四條的規定：“借款人應該按照約好的期限支付利息。”這意味著，即使借款人在某些情況下無法按期歸還全部本金，也必須履行支付利息的義務。倘使借款人拒絕支付利息，可能構成違約表現，需承擔相應的法律責任。《民法典》第六百七十六條進一步強調了借款人的還款責任：“借款人未依照協定的期限返還借款的理應支付逾期利息。”由此可見，利息的支付義務與本金的歸還是相輔相成的，二者缺一不可。
利息的計算一般以本金為基礎，隨著借款時間的延長而逐步增加。例如，若某筆貸款的年利率為10%，本金為1萬元，則一年后的利息為1000元；若該貸款逾期一年仍未歸還，則會產生額外的逾期利息。需要留意的是，逾期利息并不是孤立存在的，而是附屬于本金的延續部分。換言之，即便借款人選擇分期償還利息，也不能逃避對本金的最終清償。
實踐中，有些借款人試圖通過償還利息來規避本金的歸還責任，認為這樣可減輕自身的經濟負擔。此類做法缺乏法律依據。正如前述條款所指出的，利息的存在依賴于本金，只有當本金得到徹底解決時，借款合同才能視為完全履行完畢。即使借款人優先償還了利息仍需繼續履行歸還本金的責任。
對銀行等金融機構而言，本金始終是其核心利益所在。即便借款人已經償還了一部分利息，但只要本金尚未清償，貸款合同便依然處于未完成狀態。銀行有權須要借款人繼續履行剩余的還款義務，涵蓋但不限于本金、利息及可能產生的罰息。事實上，很多銀行會采納措施，甚至將逾期記錄上報至，從而作用借款人的信用。
值得留意的是，部分網貸平臺或 *** 公司也許會采用更為激進的方法追務。這些機構往往會在合同中設置較高的利率條款，致使借款人一旦逾期需承擔更高的利息成本。盡管如此，無論利率高低怎樣，只要合同合法有效，借款人就無法單方面免除本金的歸還責任。
對于確實存在困難、無力一次性歸還本金的借款人可以通過協商等方法尋求解決方案。例如，可以向銀行申請展期或調整還款計劃，以緩解短期內的資金壓力。同時也可以嘗試借助法律手段維護自身權益。假若借款人認為利息過高或不合理，能夠依法向提起訴訟請求重新核定利息金額。不過這并不意味著借款人能夠完全擺脫本金的歸還義務。
逾期利息并不能替代本金實行償還。利息與本金之間存在著密不可分的關系前者是后者衍生出的結果。依據《人民民法典》的相關規定，借款人負有按期歸還本金及支付相應利息的義務。即便面臨經濟困境，也應積極與債權人溝通，爭取合理的解決方案，而不是抱有僥幸心理試圖逃避還款責任。畢竟，誠信履約不僅是法律的請求，更是社會道德的基本準則。
屠晨希-法律顧問
2025-04-24
糜秋華-律師助理
2025-04-24