精彩評(píng)論



隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的人選擇通過(guò)網(wǎng)貸平臺(tái)借款。在逾期還款難題上,若干借款人陷入了困境。為理應(yīng)對(duì)逾期疑惑,部分借款人選擇尋求法務(wù)律師的協(xié)助。那么逾期協(xié)商找法務(wù)律師靠譜嗎?本文將從以下幾個(gè)方面實(shí)行分析。
1. 法務(wù)協(xié)商并非具有明確法律依據(jù)的表現(xiàn)。在我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)中,并未有對(duì)法務(wù)協(xié)商這一行為實(shí)施明確規(guī)定。從法律層面來(lái)看法務(wù)協(xié)商的合法性存在一定爭(zhēng)議。
2. 法務(wù)協(xié)商的實(shí)質(zhì)是債務(wù)重組。在逾期協(xié)商期間,法務(wù)律師通過(guò)與債權(quán)人協(xié)商,達(dá)成債務(wù)重組的協(xié)議,從而幫助借款人應(yīng)對(duì)逾期疑問。
1. 市場(chǎng)亂象:在實(shí)際操作中部分不法分子利用借款人急于解決逾期疑惑的心理,以法務(wù)協(xié)商為名,實(shí)施非法收費(fèi)。這使得借款人在尋求法務(wù)協(xié)商期間容易受到欺詐。
2. 法務(wù)公司性質(zhì):市面上的法務(wù)公司或聲稱能解決網(wǎng)貸逾期的機(jī)構(gòu),其性質(zhì)各不相同。若干正規(guī)的法務(wù)公司具備一定的專業(yè)能力,可以為借款人提供有效的協(xié)商服務(wù);而若干非正規(guī)的法務(wù)公司,則可能存在欺詐風(fēng)險(xiǎn)。
1. 正規(guī)法務(wù)公司的優(yōu)勢(shì):假如借款人選擇正規(guī)的法務(wù)公司實(shí)行協(xié)商那么在逾期疑問上,還是具有一定的可靠性。正規(guī)法務(wù)公司具備專業(yè)的法律知識(shí)和豐富的協(xié)商經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)榻杩钊颂峁┯行У慕鉀Q方案。
2. 非正規(guī)法務(wù)公司的風(fēng)險(xiǎn):若是借款人選擇非正規(guī)的法務(wù)公司,那么上當(dāng)受騙的幾率較高。這些公司往往以低價(jià)吸引客戶,但在實(shí)際操作中,有可能出現(xiàn)收費(fèi)過(guò)高、服務(wù)優(yōu)劣不佳等疑惑。
3. 怎樣去選擇靠譜的法務(wù)律師:借款人在尋求法務(wù)協(xié)商時(shí),應(yīng)選擇具備以下條件的法務(wù)律師:
(1)具有合法執(zhí)業(yè)資格的律師;
(2)具備豐富的債務(wù)重組經(jīng)驗(yàn);
(3)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理,無(wú)隱形消費(fèi);
(4)口碑良好無(wú)不良記錄。
逾期協(xié)商找法務(wù)律師靠譜與否取決于借款人選擇的法務(wù)律師是不是正規(guī)。在選擇法務(wù)律師時(shí)借款人應(yīng)謹(jǐn)慎判斷,避免上當(dāng)受騙。正規(guī)的法務(wù)律師能夠?yàn)榻杩钊颂峁┯行У膫鶆?wù)重組方案,幫助借款人解決逾期難題。而對(duì)非正規(guī)的法務(wù)律師,借款人應(yīng)保持警惕,避免陷入更大的困境。
(本文共1500字左右)