凡普信為何仍在實行：探究逾期還款背后的

隨著我國互聯網金融的快速發展網貸平臺如雨后春筍般崛起為廣大借款人提供了便捷的融資渠道。近年來若干網貸平臺倒閉潮引發了一系列難題其中債權轉讓成為了一個備受關注的話題。本文將以凡普信為例探討為什么在平臺倒閉后表現仍然存在。

一、凡普信現狀

凡普信作為一家知名的網貸平臺在倒閉后，為了盡可能收回貸款，選擇了將本人未收回的負債實施債權轉讓。這意味著即使凡普信已經倒閉，借款人仍然需要面對電話的困擾。那么為什么凡普信選擇而不是直接起訴借款人呢？

二、起因分析

1. 成本考慮

人力物力成本：起訴過程需要耗費大量的人力物力，涵蓋律師費、訴訟費等。相比之下的成本較低，且成功的可能性較大。

2. 逾期還款已還，為何仍有？

還款未及時更新：有時候，即使借款人已經償還了逾期款項，但由于銀行應對延遲等原因，還款信息未能及時更新，致使人員仍然認為借款人未還款。

3. 銀行應對延遲

在還款后，銀行可能需要一定時間來應對還款信息。在這段時間內，借款人可能仍會接到電話。

三、逾期還款的

1. 債權轉讓背后的利益驅動

凡普信倒閉后將未收回的負債實行債權轉讓，這意味著公司收購了這些債權。公司為了盡快收回欠款，自然會加大力度。在這個進展中，借款人成了受害者，不僅要面對電話的擾，還要承受還款壓力。

2. 行業的潛規則

行業內部存在一定的潛規則部分人員為了完成任務，可能將會采用過激手段，如電話擾、等。這些表現不僅侵犯了借款人的合法權益，還可能對社會和諧產生負面作用。

四、應對的策略

1. 保持冷靜，理解自身的權益

借款人面對電話時，應保持冷靜，熟悉本身的權益。倘若人員采納過激手段，借款人可需求其提供相關證據，如逾期欠款證明、還款憑證等。

2. 及時與銀行或貸款平臺溝通

借款人應在還款后及時與銀行或貸款平臺溝通，確認還款信息是不是已更新。要是發現人員仍然擾，可以需求其停止行為。

3. 法律途徑維權

假如行為嚴重影響借款人的生活，借款人可尋求法律途徑維權。能夠咨詢律師，熟悉相關法律法規，如《人民合同法》、《人民侵權責任法》等。

五、結語

凡普信現象反映了當前網貸行業的部分難題。在互聯網金融迅速發展的下，借款人應提升警惕，熟悉本人的權益，合理應對行為。同時有關部門應加強對網貸行業的監管，規范行為，維護借款人的合法權益。只有這樣，才能讓互聯網金融行業健康發展，為借款人提供更好的服務。