精彩評論







隨著信用卡的普及信用卡糾紛案件日益增多,其中偽造信用卡案件尤為引人關(guān)注。本文以偽造信用卡糾紛判決書為主題,結(jié)合相關(guān)案例,分析偽造信用卡表現(xiàn)的法律后續(xù)影響,以及在審理此類案件中的判決依據(jù)。
原告興業(yè)銀行股份肇慶分行訴被告羅秋健信用卡糾紛。因羅秋健去向不明,無法送達(dá)裁判文書。依法審理,判決羅秋健承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份四會市支行訴被告陳立涵信用卡合同糾紛。公訴機(jī)關(guān)指控,陳立涵偽造信用卡并利用構(gòu)成信用卡詐騙罪。
原告中國工商銀行股份哈爾濱大街支行訴被告李迪信用卡糾紛。經(jīng)審理,認(rèn)定杜某冒用他人信用卡構(gòu)成信用卡詐騙罪,判處有期徒刑十二年。
依照我國《刑法》之一百九十六條偽造信用卡并利用數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或拘役,并處或是說單處罰金;數(shù)額巨大或是說有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或是說有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或是說無期徒刑并處罰金或沒收財產(chǎn)。
偽造信用卡行為侵害了信用卡發(fā)行機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。按照《民法典》相關(guān)規(guī)定,侵權(quán)行為人應(yīng)該承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、賠償損失等民事責(zé)任。
偽造信用卡行為會對個人信用產(chǎn)生不良作用,可能引起信用污點,影響今后的信用卡申請、貸款等金融業(yè)務(wù)。
在審理偽造信用卡糾紛案件時,首先要認(rèn)定案件事實。涵蓋被告人的基本情況、辯護(hù)人情況、判決認(rèn)定的事實、判決結(jié)果等。在此基礎(chǔ)上,會依照事實依法作出判決。
在判決中,會依照《刑法》、《民法典》等相關(guān)法律法規(guī)對被告人的行為實行定性。如案例一中,認(rèn)定羅秋健存在偽造信用卡的違法事實。
按照被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等會依法對被告人實行刑罰裁量。如案例三中按照杜某的犯罪事實,判處有期徒刑十二年。
持卡人理應(yīng)妥善保管信用卡,避免信用卡被他人盜用、偽造。在信用卡業(yè)務(wù)時,理應(yīng)提供真實、完整的個人信息。
公眾理應(yīng)升級法律意識,熟悉信用卡相關(guān)法律法規(guī),自覺遵守法律規(guī)定,不參與偽造信用卡等違法行為。
金融監(jiān)管部門應(yīng)該加強(qiáng)對信用卡業(yè)務(wù)的監(jiān)管,防范信用卡風(fēng)險,保障持卡人和金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益。
偽造信用卡行為不僅侵害了金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益也損害了社會公共利益。在審理此類案件時,將依法作出判決,維護(hù)社會公平正義。公眾理應(yīng)自覺遵守法律法規(guī),共同維護(hù)信用卡市場的健康發(fā)展。