簡介：
在現(xiàn)代社會中借貸與合同糾紛是常見的法律疑問。隨著經(jīng)濟(jì)活動的頻繁實(shí)施個人和企業(yè)之間的資金往來日益增多借貸關(guān)系也隨之復(fù)雜化。借貸表現(xiàn)往往伴隨著合同的存在這就使得借貸糾紛與合同糾紛之間的界限變得模糊。例如當(dāng)一方未能準(zhǔn)時償還借款時另一方可能認(rèn)為這是違約行為從而引發(fā)合同糾紛；而另一方則可能堅持這是單純的借貸疑問。在此類情況下明確區(qū)分借貸與合同糾紛顯得尤為要緊。本文將從法律角度出發(fā)探討怎么樣判斷借貸與合同糾紛并提供相應(yīng)的解決方法。通過案例分析、法律規(guī)定以及實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)幫助讀者更好地理解這一領(lǐng)域的法律知識，為應(yīng)對相關(guān)疑惑提供指導(dǎo)。
---
一、借貸與合同糾紛的區(qū)別
借貸關(guān)系本質(zhì)上是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，往往涉及資金的借入與歸還。而合同糾紛則是指因合同條款未履行或履行不當(dāng)而致使的爭議。兩者的主要區(qū)別在于性質(zhì)不同：借貸糾紛的核心疑問是資金的采用和返還，而合同糾紛則關(guān)注合同義務(wù)是不是得到履行。例如，甲方向乙方借款并約好還款期限，但到期未還，則屬于典型的借貸糾紛；但倘若雙方簽訂了買賣合同，乙方未按約好交付貨物，則屬于合同糾紛。借貸關(guān)系常常以借款協(xié)議為基礎(chǔ)，而合同糾紛則需要依據(jù)具體合同內(nèi)容來判斷。
在實(shí)踐中區(qū)分借貸與合同糾紛的關(guān)鍵在于合同的類型。若是合同明確約好了借貸事項(xiàng)（如借款金額、利率、還款期限等），則應(yīng)視為借貸關(guān)系；反之，若合同涉及其他權(quán)利義務(wù)，則應(yīng)認(rèn)定為合同糾紛。同時還需關(guān)注是不是存在欺詐、脅迫等情況，這可能作用案件的定性。
---
二、怎樣判斷借貸與合同糾紛
判斷借貸與合同糾紛的關(guān)鍵在于合同的具體內(nèi)容及當(dāng)事人的意圖。當(dāng)事人需仔細(xì)審查合同條款，確認(rèn)其中是否包含借貸要素。例如，合同中是否明確提及借款金額、利息計算途徑以及還款安排等內(nèi)容。當(dāng)事人應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況判斷是否存在借貸事實(shí)。例如，借款的實(shí)際用途、款項(xiàng)的交付途徑以及雙方的溝通記錄等都可作為關(guān)鍵參考依據(jù)。
在審理此類案件時也會綜合考慮多種因素。例如，當(dāng)事人之間的關(guān)系、交易習(xí)慣以及行業(yè)慣例等。假使合同表面上看似買賣合同但實(shí)際上雙方的真實(shí)意圖是借貸，則也許會將其認(rèn)定為借貸關(guān)系。當(dāng)事人在簽訂合同時應(yīng)盡量明確表達(dá)真實(shí)意圖，并保留相關(guān)證據(jù)，以便在發(fā)生糾紛時可以有效維護(hù)自身權(quán)益。
---
三、借貸糾紛的應(yīng)對途徑
面對借貸糾紛，當(dāng)事人能夠采納多種途徑解決。協(xié)商是最簡單有效的解決方法。雙方能夠通過友好協(xié)商達(dá)成一致意見，避免訴諸法律程序。例如，債權(quán)人能夠主動聯(lián)系債務(wù)人，熟悉其還款困難的起因，并給予一定的寬限期或調(diào)整還款計劃。債務(wù)人則應(yīng)積極配合如實(shí)說明情況，爭取獲得諒解和支持。
調(diào)解也是一種關(guān)鍵的解決手段。當(dāng)事人可向?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)申請調(diào)解，由第三方居中協(xié)調(diào)，促使雙方達(dá)成和解協(xié)議。調(diào)解的優(yōu)勢在于成本低、效率高，且不傷及雙方感情。例如，某 *** 公司與客戶因逾期還款產(chǎn)生分歧，經(jīng)調(diào)解員介入后，雙方同意延長還款期限并減免部分利息，最終化解了矛盾。
訴訟是解決借貸糾紛的最后一道防線。當(dāng)協(xié)商和調(diào)解均無法解決疑問時當(dāng)事人可選擇向提起訴訟。在起訴進(jìn)展中，當(dāng)事人需準(zhǔn)備充分的證據(jù)材料，包含借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄等，以證明借貸事實(shí)的存在。同時還應(yīng)關(guān)注時效疑問保證在法定期限內(nèi)提出訴訟請求。
---
四、合同糾紛的解決策略
針對合同糾紛，當(dāng)事人同樣能夠采用協(xié)商、調(diào)解和訴訟三種辦法解決。但在具體操作上，合同糾紛的解決策略更為復(fù)雜，因?yàn)楹贤婕暗臋?quán)利義務(wù)范圍廣泛，可能涵蓋產(chǎn)品品質(zhì)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等多個方面。
在協(xié)商階段，當(dāng)事人應(yīng)全面梳理合同條款，明確爭議焦點(diǎn)。例如，買方認(rèn)為賣方提供的商品品質(zhì)不合格，而賣方則主張已按合同請求供貨。此時，雙方可通過技術(shù)鑒定等途徑查明事實(shí)，為后續(xù)談判創(chuàng)造條件。在調(diào)解階段，調(diào)解員需具備專業(yè)知識，能夠準(zhǔn)確把握合同核心疑問，并引導(dǎo)雙方找到平衡點(diǎn)。例如，某建筑工程承包商與發(fā)包方因工程款結(jié)算產(chǎn)生分歧，經(jīng)調(diào)解后雙方同意依照審計結(jié)果重新確定工程造價，成功化解了矛盾。
在訴訟環(huán)節(jié)，當(dāng)事人需特別留意舉證責(zé)任分配難題。按照“誰主張，誰舉證”的原則，原告需提供充分證據(jù)證明被告違反合同協(xié)定。同時還需關(guān)注訴訟時效的難題，避免因超過法定期限而喪失勝訴權(quán)。
---
五、總結(jié)與建議
借貸與合同糾紛雖然存在一定相似之處，但其本質(zhì)區(qū)別不容忽視。正確判斷兩者的關(guān)系對妥善解決相關(guān)難題至關(guān)必不可少。無論是借貸糾紛還是合同糾紛，當(dāng)事人都應(yīng)保持冷靜，理性應(yīng)對。在日常生活中，加強(qiáng)法律意識，規(guī)范合同簽訂流程，妥善保管相關(guān)文件，有助于預(yù)防和減少糾紛的發(fā)生。
建議當(dāng)事人在遇到糾紛時優(yōu)先選擇協(xié)商和調(diào)解的方法解決既節(jié)省時間和精力又能更大限度地維護(hù)彼此關(guān)系。只有在萬不得已的情況下，才應(yīng)訴諸法律途徑。通過合理運(yùn)用各種解決手段，才能更有效地化解借貸與合同糾紛，實(shí)現(xiàn)公平正義。
精彩評論
明博敏-實(shí)習(xí)律師
2025-04-15
甘盼夏-法律顧問
2025-04-15
董醉易-實(shí)習(xí)律師
2025-04-15
祖懷-實(shí)習(xí)律師
2025-04-15