逾期一年半還發(fā)短信合法嗎？
近年來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展個(gè)人貸款業(yè)務(wù)變得越來(lái)越普及但隨之而來(lái)的疑問(wèn)也愈發(fā)突出其中最為常見(jiàn)的便是逾期還款引發(fā)的爭(zhēng)議。尤其是當(dāng)借款人在逾期后長(zhǎng)達(dá)一年半的時(shí)間內(nèi)仍然持續(xù)收到短信時(shí)許多人不禁產(chǎn)生疑問(wèn)：此類途徑是不是合法？本文將結(jié)合中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)及相關(guān)司法實(shí)踐對(duì)此疑惑實(shí)行詳細(xì)分析。
一、短信的合法性基礎(chǔ)
依照我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定短信作為一種常見(jiàn)的債務(wù)追討手段在一定條件下是被允許的。例如《民法典》第64條規(guī)定債務(wù)人應(yīng)該依據(jù)預(yù)約履行義務(wù)倘使未能按期歸還債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)通過(guò)合法途徑主張權(quán)利。同時(shí)《合同法》第127條指出，當(dāng)事人可采用書面形式或其他適當(dāng)辦法應(yīng)對(duì)爭(zhēng)議。短信作為非、非強(qiáng)制性的溝通辦法，在法律框架內(nèi)具有一定的正當(dāng)性。
需要關(guān)注的是，雖然短信本身不直接違反法律但這并不意味著所有的短信都可以隨意發(fā)送。例如，《消費(fèi)者權(quán)益保》第14條規(guī)定消費(fèi)者享有個(gè)人信息受尊重的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得侵犯消費(fèi)者的權(quán)。短信的內(nèi)容必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不得包含侮辱、或性質(zhì)的語(yǔ)言。《民法典》第995條進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了民事活動(dòng)中的誠(chéng)信原則，需求表現(xiàn)不得損害債務(wù)人的合法權(quán)益。
二、短信的邊界與限制
盡管短信在一定程度上具有合法性，但其利用仍需遵循嚴(yán)格的規(guī)范。實(shí)踐中，以下幾種情形可能致使短信被視為違法行為：
（1）內(nèi)容不當(dāng)
假若短信包含侮辱、或性語(yǔ)言，比如“再不還錢就讓你家人出面”“小心你的財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收”，則可能觸犯《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定。按照該法第42條，公然侮辱他人或以其他辦法他人人身安全的行為屬于違法行為。短信的內(nèi)容必須客觀、理性，不得超出合理范圍。
（2）頻率過(guò)高
頻繁發(fā)送短信可能存在干擾債務(wù)人的正常生活，甚至構(gòu)成擾。依據(jù)《人民刑法》第293條，假如行為嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣的，可能涉嫌尋釁滋事罪。機(jī)構(gòu)應(yīng)控制短信發(fā)送頻率，保證不會(huì)對(duì)債務(wù)人造成不必要的困擾。
（3）超出授權(quán)范圍
在某些情況下短信可能涉及未經(jīng)授權(quán)的信息披露。例如，部分網(wǎng)貸平臺(tái)會(huì)須要借款人提供緊急聯(lián)系人信息，以便在逾期時(shí)與其溝通。假使短信超出了授權(quán)范圍，擅自向非緊急聯(lián)系人發(fā)送信息，則可能侵犯對(duì)方的權(quán)。
三、逾期一年半的特殊情況
對(duì)逾期一年半仍未還款的情況，短信的合法性更需要謹(jǐn)慎評(píng)估。一方面，長(zhǎng)期拖欠債務(wù)確實(shí)會(huì)對(duì)債權(quán)人的利益造成損害，短信作為一種提醒手段，具有一定的合理性；另一方面，長(zhǎng)時(shí)間的行為也可能給債務(wù)人帶來(lái)心理壓力，甚至作用其正常生活。
在此下，債務(wù)人應(yīng)該積極面對(duì)疑問(wèn)，主動(dòng)與債權(quán)人或機(jī)構(gòu)溝通，尋求合理的應(yīng)對(duì)方案。例如，能夠通過(guò)分期付款、減免利息等辦法減輕還款負(fù)擔(dān)，從而達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。同時(shí)債權(quán)人也應(yīng)秉持善意原則，避免采用過(guò)激手段，以免引發(fā)不必要的法律糾紛。
四、擔(dān)保人責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)提示
在許多借貸合同中擔(dān)保人往往承擔(dān)著連帶清償?shù)呢?zé)任。一旦借款人無(wú)法償還債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)直接向擔(dān)保人追討欠款。例如，《擔(dān)保法》第18條規(guī)定，保證人在債務(wù)人不履行合同時(shí)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。假使借款人逾期一年半仍未還款，擔(dān)保人可能存在面臨銀行或機(jī)構(gòu)的劃扣請(qǐng)求。
在此進(jìn)展中，擔(dān)保人應(yīng)特別關(guān)注以下幾點(diǎn)：
- 保持賬戶余額充足：避免因余額不足引發(fā)劃扣失敗，進(jìn)而影響個(gè)人信用記錄。
- 保留相關(guān)證據(jù)：如發(fā)現(xiàn)短信存在不當(dāng)內(nèi)容，應(yīng)及時(shí)保存截圖或錄音作為日后維權(quán)的依據(jù)。
- 及時(shí)溝通協(xié)商：與債權(quán)人或機(jī)構(gòu)保持聯(lián)系，爭(zhēng)取達(dá)成新的還款計(jì)劃。
五、總結(jié)與建議
綜合來(lái)看，逾期一年半后繼續(xù)發(fā)送短信是不是合法，關(guān)鍵在于行為是否符合法律規(guī)定，以及短信內(nèi)容是否得當(dāng)。合法的短信能夠有效督促債務(wù)人履行還款義務(wù)，而不當(dāng)?shù)男袨閯t可能觸犯法律，甚至對(duì)雙方造成更大的傷害。
對(duì)債務(wù)人而言，面對(duì)短信時(shí)應(yīng)冷靜應(yīng)對(duì)，切勿因一時(shí)沖動(dòng)而逃避責(zé)任。同時(shí)債權(quán)人及機(jī)構(gòu)也應(yīng)恪守職業(yè)道德堅(jiān)持合法合規(guī)的操作原則，共同維護(hù)良好的金融市場(chǎng)秩序。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)債權(quán)人與債務(wù)人之間的雙贏局面。
精彩評(píng)論
暴航-律師助理
2025-04-14
豐俊雅-律師助理
2025-04-14
崔小翠-實(shí)習(xí)律師
2025-04-14
冉馳-律師
2025-04-14
訾良俊-律師
2025-04-14
顏夜南-實(shí)習(xí)律師
2025-04-14