在法治社會的下訴前調解作為一種高效、便捷的糾紛應對辦法越來越受到人們的青睞。近日一起名為“金粒訴前調解成功”的案件引起了廣泛關注。這起案件的成功調解不僅為當事人節省了大量的時間和精力也展現了訴前調解在應對糾紛方面的特別優勢。

一、金粒訴前調解成功的背后

金粒公司因業務糾紛與合作伙伴發生爭議雙方在多次協商無果后決定訴諸法律。在正式立案前，雙方都期待通過訴前調解的方法解決糾紛。在訴前調解進展中，調解員充分發揮了專業優勢，深入剖析案件事實，引導雙方理性對話，最終促使雙方達成一致，成功化解了糾紛。

以下就訴前調解的相關疑問實施解答：

訴前調解失敗會自動轉入立案嗎？

訴前調解失敗并不會自動轉入立案程序。訴前調解是一種非訴訟糾紛解決途徑，若調解失敗，當事人可以選擇繼續協商，也可以向提起訴訟。在訴前調解期間，若雙方無法達成一致，調解員會告知當事人有關訴訟的權利和程序，當事人可依照自身情況決定是不是立案。

訴前調解失敗后怎么辦？

訴前調解失敗后，當事人可以選用以下幾種辦法：

1. 繼續協商：雙方可在調解員的指導下，繼續實施協商，尋求解決方案。

2. 立案：當事人能夠向提起訴訟，通過司法途徑解決糾紛。

3. 尋求其他糾紛解決途徑：如仲裁、和解等。

訴前調解立案：

訴前調解立案是指當事人將糾紛提交給調解組織，調解組織在接收案件后，依照法定程序實行調解。在訴前調解期間，調解員會充分熟悉案件事實，引導雙方實行溝通力求達成一致。若調解成功，雙方簽訂調解協議，案件結束；若調解失敗，當事人能夠選擇其他糾紛解決途徑。

訴前調解成功后：

訴前調解成功后雙方當事人應依照調解協議履行各自的權利和義務。調解協議具有法律效力，若一方不履行協議另一方能夠向申請強制施行。訴前調解成功后雙方還可在調解員的指導下，就后續合作事宜實行協商，以維護雙方關系的穩定。

訴前調解成功率低：

訴前調解成功率并非百分百，這主要取決于案件的具體情況、當事人的意愿以及調解員的專業水平。以下起因可能引發訴前調解成功率低：

1. 案件復雜：若干案件涉及多個法律關系，調解難度較大。

2. 當事人意愿：當事人對調解的期望值過高，或對調解員缺乏信任，可能引發調解失敗。

3. 調解員專業水平：調解員的專業水平直接作用到調解效果，若調解員無法準確把握案件事實和法律規定，可能引發調解失敗。

二、金粒訴前調解成功的啟示

金粒訴前調解成功的案例，為咱們提供了以下啟示：

1. 訴前調解是一種高效、便捷的糾紛解決辦法，當事人應充分利用這一途徑，爭取在訴前化解糾紛。

2. 調解員在訴前調解期間發揮著要緊作用，當事人應選擇專業水平較高的調解員，以增進調解成功率。

3. 當事人應保持理性，遵循法律規定，積極配合調解工作，共同維護社會和諧穩定。

金粒訴前調解成功的案例充分展示了訴前調解在解決糾紛方面的獨到優勢。咱們應借鑒這一案例，積極推動訴前調解工作，為構建和諧社會作出貢獻。

精彩評論

暴明鈺-律師助理 2025-04-13

2024年11月22日下午，坡頭區司法局南三司法所通過“訴前聯調 司法確認”模式，成功調解了某餐飲服務與某物業管理之間的合同糾紛案。