精彩評(píng)論




近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展各種 *** 平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn)。在這些平臺(tái)中若干機(jī)構(gòu)卻以高額利息和不合理的收費(fèi)辦法成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。其中時(shí)光分期便因長期存在、畸高利率以及泄露使用者等疑惑而備受爭議。
2022年11月14日一位使用者通過時(shí)光分期申請(qǐng)了一筆金額為5000元的 *** 。遵循合同協(xié)定這筆貸款的正常利息為4322元,遠(yuǎn)高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。除此之外時(shí)光分期還引入了第三方擔(dān)保公司——大秦絲路擔(dān)保公司向借款人額外收取擔(dān)保費(fèi)用。具體而言,每期需支付603元的擔(dān)保費(fèi)總計(jì)12期下來竟高達(dá)780.36元。這一系列操作不僅增加了借款人的還款負(fù)擔(dān),也讓整個(gè)貸款過程顯得格外復(fù)雜且不透明。
當(dāng)這位客戶因失業(yè)陷入經(jīng)濟(jì)困境時(shí),試圖與時(shí)光分期溝通協(xié)商還款計(jì)劃,但對(duì)方卻并未表現(xiàn)出應(yīng)有的理解與支持。相反,第三方人員頻繁對(duì)其實(shí)施擾甚至,嚴(yán)重干擾了其日常生活。
依照該客戶的描述,在他明確告知自身狀況并請(qǐng)求暫緩還款之后,時(shí)光分期方面并未給予任何實(shí)質(zhì)性的幫助。相反,第三方團(tuán)隊(duì)采用了一系列極端措施來施壓。例如,他們不僅持續(xù)撥打其電話,而且在明知對(duì)方未失聯(lián)的情況下仍然不斷擾;更有甚者,還通過短信、社交媒體等渠道發(fā)布侮辱性言論,進(jìn)一步加劇了借款人的心理壓力。
此類表現(xiàn)顯然違反了相關(guān)法律法規(guī)及道德規(guī)范。我國《民法典》明確規(guī)定:“禁止采用、脅迫或是說其他非法手段追務(wù)。”時(shí)光分期及其合作方卻無視這些規(guī)定將本應(yīng)合法合規(guī)的債務(wù)追討演變成了一場(chǎng)無休止的心理折磨。
除了外時(shí)光分期所設(shè)定的利率水平也引起了廣泛質(zhì)疑。依照相關(guān)規(guī)定民間借貸利率不得超過同期銀行貸款價(jià)利率(LPR)的四倍。在此案例中,5000元本金加上4322元利息,相當(dāng)于年化利率接近90%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法律允許范圍。
大秦絲路擔(dān)保公司額外收取的高額擔(dān)保費(fèi)同樣缺乏合理性。多數(shù)情況下情況下,擔(dān)保服務(wù)理應(yīng)由金融機(jī)構(gòu)自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),并將其成本納入整體運(yùn)營費(fèi)用之中。而時(shí)光分期卻將這部分責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給借款人,使得原本簡單的貸款流程變得異常繁瑣且昂貴。
更令人擔(dān)憂的是,有證據(jù)表明時(shí)光分期及其合作伙伴可能存在泄露客戶個(gè)人信息的行為。例如,在進(jìn)展中,第三方機(jī)構(gòu)不僅掌握了借款人的聯(lián)系方法,還可能獲取了其他敏感信息,如家庭住址、職業(yè)等。這類做法不僅觸犯了消費(fèi)者權(quán)益保,也可能構(gòu)成刑事犯罪。
面對(duì)上述種種疑惑,為何時(shí)光分期可以長期逍遙法外?這背后反映出當(dāng)前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)存在的諸多漏洞。一方面,由于監(jiān)管體系尚不夠完善,許多小貸平臺(tái)鉆空子肆意擴(kuò)張業(yè)務(wù);另一方面部分借款人由于缺乏法律知識(shí)或維權(quán)意識(shí)薄弱,往往選擇忍氣吞聲而非積極捍衛(wèi)自身權(quán)利。
針對(duì)此類,咱們有必要從多個(gè)角度入手加以改進(jìn)和完善。相關(guān)部門理應(yīng)加強(qiáng)對(duì) *** 行業(yè)的監(jiān)督力度,制定更加嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻和服務(wù)準(zhǔn)則;行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)發(fā)揮自律作用,引導(dǎo)會(huì)員企業(yè)遵守職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任; 廣大消費(fèi)者也需增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),一旦遭遇類似情況應(yīng)及時(shí)尋求法律援助。
時(shí)光分期及其關(guān)聯(lián)方的行為不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,也為整個(gè)行業(yè)發(fā)展蒙上了陰影。只有通過多方共同努力,才能構(gòu)建起一個(gè)公平公正、健康有序的金融市場(chǎng)環(huán)境。