逾期一萬三會被起訴嗎？解析逾期欠款的風險與應對策略

導語：在消費金融日益普及的今天京東作為一種便捷的信用支付工具受到了廣大消費者的喜愛。逾期還款疑惑也隨之而來。那么逾期一萬三是不是會被起訴呢？本文將從逾期風險、起訴條件、應對策略等方面為您詳細解析。

正文：

一、逾期風險

1. 逾期金額較大

京東逾期一萬三的金額相對較大一旦逾期很容易引起貸款機構的關注。在無果的情況下，貸款機構有可能選擇通過法律途徑來追討欠款。

2. 逾期時間較長

逾期時間越長，借款人的還款意愿和還款能力越容易受到質疑。一般對于逾期時間超過三個月，貸款機構就會考慮采納法律手段。

3. 無果

在期間，若是借款人一直逃避責任，不實行還款或協商，貸款機構可能存在選擇起訴。

二、起訴條件

1. 原告與案件有直接利害關系

貸款機構作為原告，與借款人之間的關系直接相關，具備起訴的條件。

2. 有明確的被告

借款人作為被告，其身份信息明確貸款機構可對其實施起訴。

3. 起訴金額達到一定標準

依據我國相關法律規定，起訴金額需達到一定標準。一般對于一萬三的金額已經達到了起訴的標準。

三、應對策略

1. 及時溝通

借款人應在逾期后之一時間與貸款機構溝通，說明起因，尋求延期還款或分期還款的應對方案。

2. 表現出還款意愿

借款人應主動向貸款機構表明還款意愿，避免被起訴的風險。

3. 遵守法律法規

借款人應遵守我國相關法律法規，按期還款，避免逾期。

4. 增強法律意識

借款人應增強法律意識，理解自身的權利和義務，避免陷入法律糾紛。

四、案例分析

以某借款人逾期一萬三為例其在逾期后一直未實施還款，也未與貸款機構溝通。在期間借款人逃避責任，拒絕還款。最終，貸款機構選擇起訴借款人，須要其償還欠款。

逾期一萬三在一般情況下不會被起訴但存在被起訴的可能性。借款人應在逾期后及時與貸款機構溝通，尋求解決方案，表現出還款意愿以減少被起訴的風險。同時借款人應增強法律意識，遵守法律法規，按期還款，避免逾期帶來的不良后續影響。

（本文為虛構案例，僅供參考。）