精彩評(píng)論



在我國(guó),民事訴訟中關(guān)于欠款糾紛的法律規(guī)定為債權(quán)人提供了強(qiáng)有力的保護(hù)。那么欠債多少會(huì)被起訴呢?本文將圍繞這一難題,從法律角度實(shí)施分析和探討。
按照我國(guó)法律規(guī)定,立案對(duì)欠款金額未有更低限制。只要符合以下條件,就會(huì)予以立案:
(1)有確切的被告;
(2)具體的訴訟請(qǐng)求;
(3)事實(shí)依據(jù);
(4)屬于人民受理民事訴訟的范疇;
(5)受訴管轄。
在欠款金額方面,法律并未有規(guī)定更低數(shù)額限制。理論上講,欠一元錢也可以到起訴。在實(shí)際操作中,起訴金額較小的欠款糾紛有可能面臨訴訟成本較高的疑惑。
某甲欠某乙10萬(wàn)元人民幣,長(zhǎng)期未歸還。某乙多次催討無(wú)果,于是向提起訴訟。經(jīng)審理,判決某甲在規(guī)定期限內(nèi)歸還欠款。此案例中欠款金額較大某乙選擇法律手段維權(quán)是合理的。
某企業(yè)A欠企業(yè)B 50萬(wàn)元人民幣長(zhǎng)期未歸還。企業(yè)B多次催討無(wú)果,于是向提起訴訟。經(jīng)審理判決企業(yè)A在規(guī)定期限內(nèi)歸還欠款。此案例中,企業(yè)B選擇法律手段維權(quán),是因?yàn)榍房罱痤~較大,且雙方存在明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
據(jù)GeelongAdvertiser報(bào)道,維州Geelong一家陷入丑聞風(fēng)波的連鎖餐廳的華人老板,于上周五在聯(lián)邦法庭出庭,被勒令所欠償還債務(wù)。按照澳洲證券與投資委員會(huì)(ASIC)文件,此案例中,華人老板因欠債被起訴,可見在澳洲,欠債多少也會(huì)成為起訴的依據(jù)。
我國(guó)法律規(guī)定對(duì)欠款金額未有更低限制,只要符合起訴條件,債權(quán)人可依法向提起訴訟。在實(shí)際操作中,起訴金額較小的欠款糾紛有可能面臨訴訟成本較高的疑問(wèn)。在解決欠款糾紛時(shí),債權(quán)人應(yīng)權(quán)衡利弊,選擇合適的維權(quán)形式。
對(duì)于個(gè)人或企業(yè)而言,若欠款金額較大,如數(shù)萬(wàn)元、數(shù)十萬(wàn)元甚至更高那么采納法律手段解決糾紛是明智的選擇。無(wú)論欠款金額多少,債權(quán)人都有權(quán)依法向起訴,維護(hù)本身的合法權(quán)益。
通過(guò)分析澳洲案例,咱們可看到,在各國(guó)法律中,欠債多少都會(huì)成為起訴的依據(jù)。債務(wù)人理應(yīng)誠(chéng)信履行還款義務(wù)避免因欠債引發(fā)法律糾紛。