精彩評論




在現代社會網貸作為一種便捷的融資形式已經深入人們的日常生活。隨之而來的逾期還款疑問也日益嚴重許多借款人因逾期還款而被起訴。在這其中律師費的承擔疑問成為了雙方爭議的焦點。本文將圍繞“網貸逾期起訴后律師費由誰承擔”這一疑問實施詳細的分析和探討。
咱們需要明確的是律師費往往是由委托律師的當事人本身承擔的。按照我國《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規定律師費屬于當事人的訴訟費用由委托律師的當事人自行承擔。也就是說要是你是欠網貸的一方被對方起訴,即使你敗訴,也不需要承擔對方的律師費。這一規定體現了我國法律對當事人訴訟權利的保護,保證了訴訟的公平性。
在網貸逾期起訴的案件中,律師費的承擔并非一概而論。具體而言,以下幾種情況可能存在造成借款人需要承擔律師費:
在網貸逾期起訴案件中假如借貸合同中有明確協定律師費由違約方承擔,那么在借款人逾期還款被起訴后,律師費應由借款人承擔。這是因為,合同是當事人之間的法律表現,具有法律約束力。只要合同中的預約合法合規,雙方都應遵守。在這類情況下,借款人作為違約方,承擔律師費是合理的。
即使合同中未有明確約好律師費由誰承擔,但假如原告方聘請的律師收費標準合規,且借款人在訴訟進展中未能證明律師收費過高,那么借款人可能需要承擔律師費。這是因為,律師費是原告方為維護自身權益所支出的合理費用,被告方在敗訴時應承擔相應的責任。
在司法實踐中,有些情況下,即使合同中不存在明確協定律師費由誰承擔,法院也會依照案件的具體情況,判決敗訴方承擔勝訴方的律師費。這主要發生在以下幾種情形:
1. 原告方在訴訟進展中明顯處于弱勢地位,為維護自身合法權益,不得不聘請律師參與訴訟;
2. 原告方的律師收費標準合理,且律師在訴訟期間發揮了必不可少作用,為原告方爭取了合法權益;
3. 被告方在訴訟期間存在明顯過錯,如故意拖延訴訟、提供虛假證據等,引起原告方產生額外的律師費用。
以下是一個典型的網貸逾期起訴案例,用以說明律師費的承擔疑問:
借款人趙某因生意 *** 需要,向張某借款450000元。雙方預約借款期限為6個月,到期后一次性還本付息。借 *** 期后,趙某一直未償還借款。張某多次催要無果,于是將趙某訴至法院,請求趙某償還借款本金、利息及逾期利息,并承擔訴訟費及律師費。
在訴訟進展中,趙某辯稱,本身并非故意逾期還款,而是因為生意虧損致使資金鏈斷裂。法院經審理認為,趙某未能依照合同約好償還借款,構成違約。同時按照雙方簽訂的借貸合同,趙某需承擔律師費。最終,法院判決趙某償還借款本金、利息、逾期利息及律師費。
網貸逾期起訴后律師費的承擔難題,應依據具體情況來判斷。往往情況下,律師費由委托律師的當事人自行承擔。但在合同有明確約好、律師收費合規、特定情形下敗訴方承擔等情況下,借款人可能需要承擔律師費。在簽訂借貸合同及其他相關法律文件時當事人應充分熟悉相關法律法規,合理約好律師費的承擔方法,以避免不必要的糾紛。
在今后的日子里,咱們應更加關注網貸逾期起訴案件中律師費的承擔疑惑,合理維護自身權益,同時也尊重他人的合法權益。只有這樣才能確信網貸市場的健康發展為我國經濟社會的繁榮作出貢獻。