在現代社會信用卡已成為人們日常生活中不可或缺的支付工具。隨著信用卡利用的普及信用卡逾期還款、惡意透支等難題也日益突出。當信用卡債務糾紛發生時許多持卡人心中都有一個疑問：信用卡起訴究竟是由銀行還是公司來受理和負責？本文將圍繞這一疑惑，為您詳細解答。

一、引言

信用卡作為一種便捷的支付方法，給咱們的生活帶來了諸多便利。隨之而來的信用卡逾期、惡意透支等疑問也日益嚴重。當這些難題演變為法律訴訟時，許多人對起訴的主體是銀行還是公司感到困惑。本文將從法律角度，為您揭開信用卡起訴的神秘面紗。

二、信用卡起訴是銀行還是公司受理

1. 信用卡起訴的主體

信用卡起訴的主體一般是銀行。因為信用卡合同是持卡人與銀行之間簽訂的，當持卡人逾期還款或惡意透支時銀行有權向法院提起訴訟，請求持卡人承擔相應的法律責任。

2. 公司的角色

公司作為銀行的外包機構，主要負責信用卡逾期還款的工作。當持卡人逾期還款時銀行會將工作委托給公司。但是公司并未有起訴權，起訴的主體仍然是銀行。

3. 信用卡起訴的受理程序

當銀行決定起訴持卡人時會向法院提交相關證據，涵蓋信用卡合同、交易記錄、逾期還款記錄等。法院在審查證據齊全、符合起訴條件的情況下，會受理此案件。在訴訟期間，銀行作為原告，公司作為代理人，參與訴訟活動。

三、信用卡起訴是銀行還是公司負責

1. 信用卡起訴的責任主體

信用卡起訴的責任主體是銀行。因為信用卡合同是銀行與持卡人之間簽訂的銀行有義務對持卡人的信用卡采用實施監管。當持卡人逾期還款或惡意透支時銀行有權追究其法律責任。

2. 公司的責任

公司在信用卡起訴期間，主要負責協助銀行實施工作。公司應該遵循合法、合規的原則實施，不得采用、等手段。倘使公司違反規定，持卡人可以向有關部門投訴，請求追究其法律責任。

四、欠信用卡起訴是民事還是刑事

1. 民事訴訟

欠信用卡起訴屬于民事訴訟范疇。當持卡人逾期還款或惡意透支時，銀行能夠依法向法院提起民事訴訟，請求持卡人承擔違約責任。民事訴訟的目的是維護合同雙方的合法權益，保證信用卡市場的正常秩序。

2. 刑事訴訟

倘若持卡人惡意透支且數額較大，可能構成信用卡詐騙罪。此時，銀行能夠向公安機關報案，請求追究持卡人的刑事責任。刑事訴訟的目的是懲罰犯罪，維護社會公平正義。

信用卡起訴的主體是銀行，公司作為代理人參與訴訟。在信用卡起訴進展中，銀行和公司都應該承擔相應的責任。同時欠信用卡起訴屬于民事訴訟范疇，但在特定情況下，也可能構成刑事訴訟。熟悉這些法律規定，有助于咱們更好地維護自身合法權益。