一、引言

在現代社會法律糾紛時有發生逾期未履行合同義務是常見的糾紛類型之一。當糾紛發生后找法務協商成為應對疑問的必不可少途徑。那么逾期幾天能解決法律糾紛呢？本文將從實際案例出發分析找法務協商在解決逾期法律糾紛中的作用和時效以供參考。

二、法務協商的定義及作用

1. 法務協商的定義

法務協商是指糾紛雙方在自愿、平等、公平、公正的原則下，通過協商、調解等途徑達成和解協議，解決糾紛的過程。

2. 法務協商的作用

（1）及時化解糾紛：法務協商可以迅速解決糾紛，避免訴諸法院，節省時間和精力。

（2）減低訴訟成本：協商解決糾紛，可以避免昂貴的訴訟費用。

（3）保護雙方利益：通過協商，雙方能夠在平等、自愿的基礎上達成和解，使雙方利益得到保障。

三、逾期法律糾紛的解決時效

1. 逾期幾天能解決法律糾紛？

在實際操作中，逾期法律糾紛的解決時效取決于以下因素：

（1）糾紛的性質：不同類型的糾紛，解決時效有所不同。例如，合同糾紛、侵權糾紛等。

（2）雙方的態度：假使雙方都有解決糾紛的意愿協商過程會順利實施，解決時效會較短。

（3）法務人員的專業能力：法務人員的專業素養和經驗，對解決糾紛的時效有要緊作用。

以下是一個具體的案例：

案例一：某公司與供應商簽訂購銷合同，協定交付貨物時間為2021年6月1日。但供應商未按期交付貨物，逾期5天后，雙方開始協商解決疑問。經過法務人員的努力雙方在逾期10天后達成和解，解決了糾紛。

2. 逾期法律糾紛的解決步驟

（1）熟悉糾紛情況：法務人員首先要熟悉糾紛的具體情況，包含糾紛的起因、雙方的權利義務等。

（2）分析法律依據：依據糾紛的性質，分析適用的法律法規，為協商提供法律依據。

（3）制定協商方案：按照糾紛情況，制定具體的協商方案，涵蓋協商目標、步驟、時間表等。

（4）開展協商：在法務人員的主持下，雙方實施協商，達成和解協議。

（5）履行和解協議：雙方按照和解協議履行義務保證糾紛得到解決。

四、法務協商的優勢與不足

1. 優勢

（1）高效：法務協商能夠迅速解決糾紛，節省時間和精力。

（2）靈活：協商過程可按照雙方意愿實施調整達成最適合雙方的解決方案。

（3）成本低：相較于訴訟，法務協商的成本較低。

2. 不足

（1）不具備法律效力：協商達成的和解協議不具備法律效力，如一方不履行，另一方還需訴諸法院。

（2）受雙方意愿作用：協商的成功與否，受雙方意愿的影響較大，如一方堅決不同意協商，將致使協商失敗。

五、結論

找法務協商解決逾期法律糾紛，一般需要逾期幾天到幾十天不等。具體解決時效取決于糾紛的性質、雙方的態度以及法務人員的專業能力。通過法務協商，可高效、低成本地解決糾紛，保護雙方利益。但在實際操作中，也要關注協商的不足，如不具備法律效力等疑問。在遇到法律糾紛時，選擇合適的解決途徑至關必不可少。