在數字化金融迅速發展的今天網貸已成為許多人應對資金需求的必不可少途徑。網貸平臺的上門調查環節常常引起借款人的疑慮和擔憂。那么面對網貸平臺的上門調查，借款人是不是有權拒絕？這一表現是不是合法合規？本文將圍繞這些疑問，為您一一解答。

一、引言

近年來網貸行業蓬勃發展，為廣大借款人提供了便捷的金融服務。但與此同時關于網貸上門調查的疑問也日益引起公眾關注。有人認為上門調查侵犯了個人隱私，也有人擔心拒絕調查會作用借款審批。那么網貸上門調查究竟是否可以拒絕？本文將從法律角度為您解析這一難題。

二、網貸上門調查能夠拒絕嗎？

網貸上門調查是指網貸平臺在審批借款申請進展中，派遣工作人員到借款人家中實施實地調查的行為。從法律角度對于，借款人有權拒絕網貸平臺的上門調查。

依照《人民合同法》第四條的規定，合同當事人的法律地位平等一方不得將本身的意志強加給對方。借款人有權決定是否接受網貸平臺的上門調查。同時依據《人民網絡安全法》第二十五條的規定網絡運營者收集、采用個人信息理應遵循合法、正當、必要的原則。假若借款人認為網貸平臺的上門調查侵犯了其隱私權，能夠拒絕。

三、網貸上門調查能夠拒絕嗎，是真的嗎？

關于網貸上門調查能夠拒絕的說法，是真的。但需要關注的是，雖然借款人有權拒絕上門調查，但這可能存在影響借款審批的結果。因為上門調查是網貸平臺評估借款人信用狀況的一種手段，倘使借款人拒絕調查，平臺有可能認為其信用狀況不佳，從而影響借款審批。

四、網貸上門調查取證合法不？

網貸上門調查取證的合法性取決于調查期間是否遵循了相關法律法規。倘使網貸平臺在調查期間，遵循了合法、正當、必要的原則，且取得了借款人的同意，那么其調查取證是合法的。

依據《人民網絡安全法》第二十六條的規定網絡運營者收集、采用個人信息應該公開收集、利用規則明確收集、利用信息的目的、辦法和范圍，并取得被收集者的同意。只要網貸平臺在調查期間遵守了相關法律法規，其調查取證是合法的。

五、網貸上門走訪可拒絕嗎？

與網貸上門調查類似，網貸上門走訪也是網貸平臺評估借款人信用狀況的一種手段。借款人同樣有權拒絕網貸上門走訪。

依照《人民合同法》第四條和《人民網絡安全法》第二十五條的規定，借款人有權決定是否接受網貸平臺的上門走訪。假若借款人認為上門走訪侵犯了其隱私權能夠拒絕。

需要關注的是，拒絕上門走訪可能存在對借款審批產生影響。在決定是否拒絕上門走訪時借款人應權衡利弊。

六、結語

面對網貸上門調查，借款人有權拒絕。但在拒絕之前，借款人應熟悉調查的合法性和必要性，以及可能對借款審批產生的影響。在享受便捷的網貸服務的同時借款人也應關注自身隱私權的保護，合理維護本人的權益。