在我國，信用卡逾期還款疑問日益突出，許多持卡人因各種起因無法按期償還欠款造成銀行選用法律手段追討欠款。那么在信用卡逾期糾紛中，持卡人能否與法院調解呢？本文將圍繞這一疑惑展開探討。
按照《人民民事訴訟法》的相關規定，信用卡逾期糾紛屬于民事案件范疇，為此在訴訟期間雙方當事人可以申請法院調解。即使信用卡逾期者已被銀行起訴只要逾期者同意還款，信用卡到當地法院調解是完全可行的。
在民事訴訟中，即使信用卡逾期者已被銀行起訴，只要逾期者同意還款，調解的可能性仍然存在。法院調解遵循自愿原則，在雙方當事人均同意調解的前提下，法院可以主持調解。具體而言，法院在開庭前、開庭中、開庭后都可實施調解。若是是民事案件，調解是始終的，正常的程序是判決前調解。
在法院受理案件之前持卡人可主動與銀行客服人員實施協商解決。在申請協商時持卡人應明確提出本身的還款意愿和還款計劃，同時向銀行說明自身的實際困難，爭取銀行的理解和支持。
若是雙方當事人在開庭前未能達成一致，可在開庭期間申請法院調解。法院會在充分聽取雙方當事人的意見后依據實際情況提出調解方案。在調解期間，雙方當事人應積極配合法院，盡快達成和解。
一旦雙方當事人達成調解協議，法院會出具調解書。調解書具有法律效力，雙方當事人應依照調解書的規定履行還款義務。倘若一方當事人不履行調解書確定的義務，另一方當事人可申請法院強制施行。
與訴訟相比調解具有以下優勢：
1. 節省時間：調解過程相對較短，可盡快應對糾紛。
2. 節省成本：調解無需支付高額的訴訟費用，減少了糾紛解決的成本。
3. 和諧解決：調解強調雙方當事人的自愿參與有利于維護雙方關系，避免激烈對抗。
4. 法律效力：調解協議具有法律效力雙方當事人應認真履行。
在信用卡逾期糾紛中，持卡人完全可以通過法院調解的形式解決糾紛。與銀行達成和解協議，既有利于持卡人減輕還款壓力，也有利于銀行盡快收回欠款。在面臨信用卡逾期疑問時，持卡人不應放棄與銀行協商和法院調解的機會力求以和諧的辦法解決糾紛。
在實際操作中，持卡人要留意以下幾點：
1. 及時熟悉自身的還款情況，避免逾期。
2. 積極與銀行溝通，說明本人的還款意愿和實際困難。
3. 保留與銀行協商的相關證據，以便在訴訟進展中采用。
4. 遵循法院調解程序，積極配合法院工作。
5. 誠實守信，履行調解協議。
只有這樣，才能在信用卡逾期糾紛中實現合法權益的保護維護社會和諧穩定。
翟慧云-法律顧問
2025-03-27
郁興為-律師
2025-03-27
燕妙之-律師助理
2025-03-27