精彩評(píng)論





隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展螞蟻集團(tuán)旗下的螞蟻網(wǎng)貸等產(chǎn)品逐漸成為許多人解決短期資金需求的必不可少工具。當(dāng)客戶未能準(zhǔn)時(shí)還款時(shí),可能將會(huì)面臨來(lái)自螞蟻金融及其合作機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)。特別是近期關(guān)于“螞蟻金融委托上門”的話題引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。那么螞蟻金融是不是可以合法地委托第三方實(shí)施上門?這一疑問(wèn)涉及法律、道德以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等多個(gè)層面。
咱們需要明確行為的基本原則。依照我國(guó)《民法典》《合同法》以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,任何合法的行為都必須嚴(yán)格遵循法律規(guī)定,不得損害債務(wù)人的合法權(quán)益。具體而言,公司不得選用、或其他非法手段施壓于債務(wù)人。同時(shí)人員在與債務(wù)人溝通時(shí),應(yīng)保持禮貌和專業(yè),避免給對(duì)方帶來(lái)不必要的困擾。
《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》明確規(guī)定,銀行或金融機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì)逾期貸款時(shí),可將工作外包給第三方機(jī)構(gòu),但前提是該機(jī)構(gòu)必須具備相應(yīng)的資質(zhì)并接受監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。這意味著,即使螞蟻金融選擇通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)實(shí)行,也必須保證這些機(jī)構(gòu)的行為符合法律請(qǐng)求。
在實(shí)際操作中,許多金融機(jī)構(gòu)傾向于通過(guò)電話聯(lián)系債務(wù)人,而非直接上門。這是因?yàn)樯祥T往往伴隨著更高的成本和潛在風(fēng)險(xiǎn)。螞蟻金融近年來(lái)卻頻繁采用上門的形式甚至聲稱這是“外訪活動(dòng)”。對(duì)此,公眾普遍質(zhì)疑其合法性。
從法律角度來(lái)看人員未經(jīng)債務(wù)人同意擅自上門的行為確實(shí)存在爭(zhēng)議。依據(jù)《人民民法典》第1036條規(guī)定:“自然人享有隱私權(quán),任何組織或是說(shuō)個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等途徑侵害他人的隱私權(quán)。”倘使人員未經(jīng)債務(wù)人許可,擅自進(jìn)入其住所或工作場(chǎng)所,此類行為可能構(gòu)成對(duì)債務(wù)人人格尊嚴(yán)及隱私權(quán)的侵犯。
更為要緊的是《治安管理處罰法》第四章第五十條明確規(guī)定:“有下列行為之一的,處警告或是說(shuō)二百元以下罰款;情節(jié)較重的處五日以上十日以下拘留,能夠并處五百元以下罰款:……(二)阻礙機(jī)關(guān)工作人員依法施行職務(wù)的。”假如人員因強(qiáng)行進(jìn)入他人住宅而引發(fā)沖突,則可能觸犯上述條款。
對(duì)網(wǎng)貸逾期的使用者而言,面對(duì)行為時(shí),理應(yīng)冷靜應(yīng)對(duì),依法維護(hù)自身權(quán)益。一方面,可通過(guò)正規(guī)渠道與螞蟻金融取得聯(lián)系協(xié)商合理的還款方案;另一方面,也可向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,尋求幫助。假若行為超出了合理范圍,比如存在惡意、侮辱誹謗等情況客戶還可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。
值得留意的是,在實(shí)際操作中,部分人員可能將會(huì)利用信息不對(duì)稱的優(yōu)勢(shì),試圖或誤導(dǎo)債務(wù)人。例如他們有可能謊稱“假若不立即還清欠款,將被起訴至法院”等。事實(shí)上,此類說(shuō)法并不完全準(zhǔn)確。依據(jù)《更高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干疑惑的規(guī)定》,只有當(dāng)借貸雙方約好的利率超過(guò)法定上限時(shí),超出部分才不受法律保護(hù)。即便逾期未還,也不意味著會(huì)立刻面臨刑事訴訟。
怎么樣規(guī)范行業(yè)?
為了減少類似爭(zhēng)議的發(fā)生,社會(huì)各界有必要加強(qiáng)對(duì)行業(yè)的規(guī)范化管理。相關(guān)部門應(yīng)制定更加詳細(xì)的法規(guī)細(xì)則,明確行為的邊界,防止公司濫用職權(quán)。金融機(jī)構(gòu)在選擇合作伙伴時(shí)應(yīng)該加強(qiáng)審核力度,保證其具備良好的信譽(yù)記錄和社會(huì)責(zé)任感。 廣大消費(fèi)者也需要加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),學(xué)會(huì)用法律武器捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。
螞蟻金融委托第三方上門是不是合法取決于具體情境下的操作形式是否符合法律法規(guī)的須要。雖然理論上存在一定的空間但在實(shí)踐中,若缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制,此類行為很可能演變成侵犯消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)象。唯有各方共同努力,才能構(gòu)建一個(gè)公平、透明、健康的金融市場(chǎng)環(huán)境。