精彩評論
盍德海-律師助理
2025-03-21為發揮典型經驗和優秀案例的示范、引領作用。編者按 9月28日，第三屆司法研究高峰論壇以“‘一站式’多元解紛的中國實踐與經驗”為題，開展專題研討，11位與會嘉賓發表專題演講。
蔣初蝶-法律顧問
2025-03-21三是多元共治。在加強與金融消費糾紛人民調解委員會深入對接的基礎上，進一步擴大金融糾紛多元解紛力量“關系網”。利益平衡:調解人員應了解雙方的真實需求和利益，通過妥善平衡各方的權益，提出合理的解決方案，以促進雙方的妥協和達成一致。 加強調解專業培訓:調解人員應接受專業培訓。
衛天祿-法律顧問
2025-03-21“技巧一”:不熟悉案情。案件拿到手之后，若沒有仔細閱卷，在不熟悉案情的基礎上，雙方爭議焦點即無法準確得出，法官在調解中很難抓住重點。河北法院“總對總”在線多元解紛優秀案例(第二批) 為深入總書記“抓前端、治未病”的指示精神。
凌名-法律顧問
2025-03-21“廊坊經驗”是廊坊市兩級法院幾代法院人幾十年來長期探索與實踐而形成的化解社會矛盾糾紛的成功經驗，是把能動司法于工作全過程各方面的持續性策略。這是人民法院通過一站式多元解紛機制，訴中委托調解企業之間金融借款糾紛，優化法治營商環境的一起典型案例。其典型意義體現在寶豐縣人民法院當天受理當天立案。
莘曄-律師
2025-03-214 對調解機制的信任下降 調解失敗可能導致當事人對調解機制的信任下降，影響未來的調解嘗試。這種信任的缺失不僅影響個案。在“總對總”多元解紛機制下，法院發揮司法能動性，向前延伸多元化解的“柔性”司法服務觸角，加強與人社局等部門的協調聯動，凝聚各方解紛力量。
蔚令-法律顧問
2025-03-21。
全春綠-法務助理
2025-03-21前移解紛關口、延伸調解觸角、下沉力量資源，讓大量矛盾糾紛化于萌芽、止于未訟，是人民法院的解紛探索、也是社會基層治理的美好藍圖。近年來。調解結束后，為雙方當事人提供適當的冷靜期，冷靜期過后再度詢問意見，有助于更深入地洞悉雙方爭議的實質，進而提升調解成功的幾率。此外。