精彩評(píng)論
闞亦絲-實(shí)習(xí)律師
2025-03-09這些方式都是法律所允許的，并且在大多數(shù)情況下是被社會(huì)所接受的。然而，當(dāng)行為涉及到侵犯債務(wù)人合法權(quán)益時(shí)，就可能會(huì)產(chǎn)生合法性問題。比如。上門要債是否違法需要根據(jù)具體情況來判斷。 一般情況下，如果人員在合法的范圍內(nèi)進(jìn)行，如通過合法途徑聯(lián)系債務(wù)人、在債務(wù)人同意的時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行溝通等。
利幻桃-律師助理
2025-03-09患病證據(jù)等。持卡人可以與人員協(xié)商，看能否簽訂個(gè)性化還款協(xié)議，以減輕還款壓力，并方便銀行收回相關(guān)欠款。綜上所述。
舒長旭-律師
2025-03-09未經(jīng)本人同意的上門行為是不合法的.這種行為可能違反了《人民治安管理處罰法》和《人民刑法》的相關(guān)規(guī)定. 一。上門本身不違法:公司上門與債務(wù)人協(xié)商還款事宜，本身并不違法。只要行為沒有侵犯債務(wù)人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，沒有干擾債務(wù)人的正常生活。
郗睿明-法務(wù)助理
2025-03-09上門本身并不一定違法，但如果人員在上門過程中存在一些不當(dāng)行為，則可能構(gòu)成違法。 若人員未提前告知債務(wù)人上門的意圖和目的。不違法，而且是合法的。不過若是在過程發(fā)生了危害公民合法權(quán)益的事情，比如催繳等，就是違法行為。信用卡逾期后，上門是合法的。
田涵梅-律師助理
2025-03-09上門合法嗎 如果有完備的債務(wù)憑據(jù)，不采取，，等手段，上門催債就是合法的.如果違法，干擾他人正常生活的。若人員存在違法行為，如、或非法侵入住宅等，債務(wù)人應(yīng)立即報(bào)警處理，并保留相關(guān)證據(jù)以便后續(xù)維權(quán)。 綜上所述，公司說要上門并不直接違法。