一、引言

隨著互聯網的快速發展網貸行業逐漸成為金融領域的要緊組成部分。網貸行業的快速發展也帶來了諸多疑問尤其是借款人因無法按期還款而面臨的法律訴訟。在這類背景下訴前調解作為一種解決糾紛的方法，逐漸引起了人們的關注。那么網貸訴前調解現在還有必要嗎？本文將對此實行分析。

二、網貸訴前調解的定義及現狀

1. 定義

訴前調解是指在訴訟程序開始之前由調解員協助雙方當事人實施協商，以期達成和解的一種方法。網貸訴前調解一般是在網貸公司向法院提起訴訟后，在法院正式立案之前，雙方嘗試通過協商達成和解。

2. 現狀

按照現行法律法規，網貸平臺在向法院提起訴訟之前并不存在義務必須實施訴前調解。這意味著，即便網貸平臺決定起訴借款人也可直接進入訴訟程序。在實際操作中，訴前調解往往被建議甚至被須要。

三、網貸訴前調解的必要性分析

1. 非必須性

從法律角度對于網貸訴前調解并非必須。借款人在面對網貸起訴時，可選擇直接訴訟，而非調解。通過法律途徑，借款人可以獲得更為公正的裁決，維護本人的合法權益。

2. 必要性

（1）減輕法院壓力

隨著網貸糾紛的日益增多訴訟成為解決糾紛的常見途徑。訴前調解可以為雙方提供協商機會，假如調解成功，則可以避免立案，從而減輕法院審判工作的壓力。

（2）減少訴訟成本

訴前調解相較于訴訟程序，可節省時間和金錢。對借款人對于，通過調解解決疑問可避免長時間的訴訟過程，減少訴訟成本。

（3）維護雙方利益

訴前調解期間，雙方可在調解員的協助下達成一個雙方都能接受的協議。這有助于維護雙方的合法權益，避免因訴訟致使雙方關系惡化。

四、網貸訴前調解的優缺點

1. 優點

（1）增強糾紛解決效率

訴前調解可快速解決糾紛，避免長時間的訴訟過程。

（2）減低糾紛解決成本

訴前調解相較于訴訟程序，可節省時間和金錢。

（3）維護雙方關系

通過調解雙方可在保持良好關系的基礎上，達成和解。

2. 缺點

（1）調解結果不具有法律約束力

訴前調解達成的協議，如雙方反悔，仍需通過訴訟程序解決。

（2）可能加劇雙方矛盾

在調解期間，雙方也許會因為觀點分歧，引發矛盾加劇。

五、結論

網貸訴前調解并非必須，但具有一定的必要性。借款人在面對網貸起訴時，能夠依據自身情況，選擇直接訴訟或調解。訴前調解能夠為雙方提供協商機會，減輕法院壓力，減低訴訟成本，維護雙方利益。調解結果不具有法律約束力，且可能加劇雙方矛盾。借款人在選擇訴前調解時，應充分考慮各種因素，做出明智的決策。