逾期多元調(diào)解成功的案例分析
近年來隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及金融借貸活動(dòng)日益頻繁由此引發(fā)的金融借款合同糾紛也越來越多。怎樣去高效、公正地解決這些糾紛成為法院面臨的關(guān)鍵課題。近期安徽省淮南市大通區(qū)人民法院洛河法庭通過“多元調(diào)解”小程序成功調(diào)解了一起由網(wǎng)貸引起的金融借款合同糾紛案件這一案例為其他類似案件提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
案例一：網(wǎng)貸引起的金融借款合同糾紛
這起案件的當(dāng)事人是黃先生及其公司與一家銀行之間存在金融借款合同糾紛。黃先生由于經(jīng)營不善造成公司資金鏈斷裂無法準(zhǔn)時(shí)歸還貸款。銀行方面則因借款人長期逾期還款多次無果最終決定起訴黃先生。
在審理進(jìn)展中法官發(fā)現(xiàn)雙方都有和解意愿但因?yàn)槿狈τ行У臏贤ㄇ蓝萑虢┚?。于是法官建議采用“多元調(diào)解”小程序?qū)嵤┚€上調(diào)解。該小程序集成了多種調(diào)解工具和資源可以幫助雙方更便捷地實(shí)行溝通協(xié)商。經(jīng)過幾輪線上交流雙方就還款形式達(dá)成了共識最終簽署了調(diào)解協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容包含延長還款期限、調(diào)整還款利率、分期償還本金等條款既減輕了黃先生公司的還款壓力又保障了銀行的合法權(quán)益。
這一案例的成功調(diào)解不僅為當(dāng)事人解決了燃眉之急，也為法院解決類似糾紛提供了新的思路。通過引入科技手段，實(shí)現(xiàn)了高效、低成本的糾紛化解，大大提升了司法效率。
案例二：民間借貸糾紛
2023年8月20日，青海省同仁市人民法院訴前調(diào)解室受理并調(diào)解了一起由民間借貸引發(fā)的糾紛。本案當(dāng)事人是李某與華某。李某向華某借款10萬元用于生意周轉(zhuǎn)，但到期后未能及時(shí)還款。華某多次催促未果，遂將李某訴至法院。
在調(diào)解進(jìn)展中，法官充分聽取了雙方的意見，熟悉到李某確實(shí)存在還款困難，而華某也有一定的容忍度。為了盡快解決疑惑，法官建議雙方通過訴前調(diào)解程序解決糾紛。雙方同意接受調(diào)解，并簽署了司法確認(rèn)申請書。依據(jù)調(diào)解協(xié)議，李某承諾分期償還借款本金及利息，同時(shí)設(shè)置了延期確認(rèn)條款，即若李某按期履行還款義務(wù)，則無需進(jìn)入司法確認(rèn)程序；如未按期履行，則自動(dòng)進(jìn)入司法確認(rèn)程序。
這一案例中，法院通過推行延遲“司法確認(rèn)”程序?yàn)殡p方提供了更多協(xié)商空間，使糾紛得以順利解決。該做法不僅有效緩解了當(dāng)事人的對立情緒，也避免了訴訟程序帶來的額外成本實(shí)現(xiàn)了雙贏的結(jié)果。
案例三：企業(yè)間借款糾紛
2023年6月，某市中級人民法院成功調(diào)解了一起企業(yè)間借款糾紛。原告A公司與被告B公司之間存在借款合同，但B公司在預(yù)約時(shí)間內(nèi)未能準(zhǔn)時(shí)還款，引起雙方關(guān)系緊張。A公司遂向法院提起訴訟，需求B公司立即償還全部欠款。
在審理進(jìn)展中，法官發(fā)現(xiàn)雙方均有調(diào)解意愿，但由于種種起因未能達(dá)成一致。為盡快解決糾紛，法官建議雙方通過線上平臺實(shí)行調(diào)解。經(jīng)過數(shù)次線上溝通，雙方最終就還款計(jì)劃達(dá)成一致意見。協(xié)議內(nèi)容包含分期還款、減低利率等條款，以減輕B公司的還款壓力。雙方還簽署了書面協(xié)議，明確了各自的權(quán)利和義務(wù)。
這一案例的成功調(diào)解，展示了現(xiàn)代信息技術(shù)在糾紛解決中的關(guān)鍵作用。通過線上平臺，法院可以高效、便捷地促成雙方達(dá)成和解，從而減少訴訟成本，增強(qiáng)司法效率。
案例四：家庭成員間的借款糾紛
2023年9月，某基層人民法院通過訴前調(diào)解機(jī)制，成功化解了一起家庭成員間的借款糾紛。原告小張與其母親之間存在借款合同，但母親在約好時(shí)間內(nèi)未能按期還款。小張遂將母親訴至法院，需求其立即償還全部欠款。
在調(diào)解進(jìn)展中，法官考慮到雙方之間的特殊關(guān)系，建議通過訴前調(diào)解程序解決糾紛。雙方同意接受調(diào)解，并簽署了司法確認(rèn)申請書。依照調(diào)解協(xié)議，母親承諾分期償還借款本金及利息，同時(shí)設(shè)置了延期確認(rèn)條款，即若母親按期履行還款義務(wù)，則無需進(jìn)入司法確認(rèn)程序；如未按期履行，則自動(dòng)進(jìn)入司法確認(rèn)程序。
這一案例中，法院通過推行延遲“司法確認(rèn)”程序，為雙方提供了更多協(xié)商空間，使糾紛得以順利解決。該做法不僅有效緩解了當(dāng)事人的對立情緒，也避免了訴訟程序帶來的額外成本，實(shí)現(xiàn)了雙贏的結(jié)果。
案例五：個(gè)體工商戶間的借款糾紛
2023年7月，某市中級人民法院成功調(diào)解了一起個(gè)體工商戶間的借款糾紛。原告趙某與被告孫某之間存在借款合同，但孫某在預(yù)約時(shí)間內(nèi)未能按期還款，引起雙方關(guān)系緊張。趙某遂向法院提起訴訟，須要孫某立即償還全部欠款。
在審理期間，法官發(fā)現(xiàn)雙方均有調(diào)解意愿，但由于種種原因未能達(dá)成一致。為盡快解決糾紛，法官建議雙方通過線上平臺實(shí)行調(diào)解。經(jīng)過數(shù)次線上溝通，雙方最終就還款計(jì)劃達(dá)成一致意見。協(xié)議內(nèi)容包含分期還款、減低利率等條款，以減輕孫某的還款壓力。雙方還簽署了書面協(xié)議，明確了各自的權(quán)利和義務(wù)。
這一案例的成功調(diào)解，展示了現(xiàn)代信息技術(shù)在糾紛解決中的要緊作用。通過線上平臺，法院能夠高效、便捷地促成雙方達(dá)成和解，從而減少訴訟成本，增進(jìn)司法效率。
案例六：小微企業(yè)間的借款糾紛
2023年5月，某基層人民法院通過訴前調(diào)解機(jī)制，成功化解了一起小微企業(yè)間的借款糾紛。原告小王與其朋友創(chuàng)辦的小型企業(yè)之間存在借款合同，但該企業(yè)在約好時(shí)間內(nèi)未能準(zhǔn)時(shí)還款，造成雙方關(guān)系緊張。小王遂將該企業(yè)訴至法院，請求其立即償還全部欠款。
在調(diào)解進(jìn)展中，法官考慮到雙方均為小微企業(yè)， *** 困難，建議通過訴前調(diào)解程序解決糾紛。雙方同意接受調(diào)解并簽署了司法確認(rèn)申請書。依據(jù)調(diào)解協(xié)議，該企業(yè)承諾分期償還借款本金及利息，同時(shí)設(shè)置了延期確認(rèn)條款，即若企業(yè)按期履行還款義務(wù)，則無需進(jìn)入司法確認(rèn)程序；如未按期履行，則自動(dòng)進(jìn)入司法確認(rèn)程序。
這一案例中，法院通過推行延遲“司法確認(rèn)”程序，為雙方提供了更多協(xié)商空間，使糾紛得以順利解決。該做法不僅有效緩解了當(dāng)事人的對立情緒，也避免了訴訟程序帶來的額外成本，實(shí)現(xiàn)了雙贏的結(jié)果。
總結(jié)
以上六個(gè)案例展示了不同類型的逾期借款糾紛通過多元調(diào)解機(jī)制成功解決的過程。無論是個(gè)人之間的借貸糾紛，還是企業(yè)間的借款合同爭議，通過靈活運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段和創(chuàng)新調(diào)解機(jī)制都能有效促進(jìn)雙方達(dá)成和解，實(shí)現(xiàn)糾紛的快速化解。這不僅增進(jìn)了司法效率，減低了訴訟成本，也為構(gòu)建和諧社會作出了積極貢獻(xiàn)。
精彩評論
方芳菲-法律顧問
2025-03-05
袁巧春-實(shí)習(xí)律師
2025-03-05
利懿-律師助理
2025-03-05