在法治社會的背景下，多元調解作為一種高效、便捷的糾紛應對辦法，越來越受到人們的青睞。在實踐中，多元調解并非總能一帆風順，有時調解不成，當事人仍需尋求司法途徑。那么多元調解不意味著立案怎樣去解決這一現象呢？本文將圍繞這一主題展開探討，分析多元調解不成后的應對流程及時間節點。

一、多元調解不意味著立案怎么樣應對

多元調解作為一種非訴訟糾紛應對方法，旨在減低訴訟成本、提升解決效率。在調解進展中，當事人可能因各種起因無法達成一致意見，此時調解不成功，并不意味著可直接立案。那么怎么樣應對這一現象呢？

（以下為優化后的小標題及內容）

1. 多元調解不成后的調解協議效力

多元調解不成并不意味著調解協議就失去了效力。依照我國相關法律規定，調解協議具有法律約束力，當事人應該遵守。即使調解不成，雙方也可在調解協議的基礎上，繼續協商解決糾紛。要是一方不履行調解協議，另一方可以向法院申請強制實行。

2. 多元調解不成后的法律途徑選擇

在多元調解不成后，當事人可選擇以下法律途徑：

（1）訴訟：當事人可向法院提起訴訟，通過司法途徑解決糾紛。此時，法院會按照案件的具體情況，依法審理并作出判決。

（2）仲裁：倘使雙方在調解協議中約好了仲裁條款當事人能夠選擇仲裁形式解決糾紛。仲裁裁決具有法律效力，當事人應該履行。

（3）行政調解：對涉及行政管理的糾紛，當事人可向相關行政機關申請調解。行政機關在調解進展中，能夠依照法律法規和政策，對糾紛實行調解。

3. 多元調解不成多久立案

多元調解不成多久立案，取決于當事人的選擇。倘使當事人選擇訴訟，按照我國《民事訴訟法》的規定，起訴理應在知道或是說應該知道權利被侵害之日起一年內提出。假使當事人選擇仲裁，理應在仲裁協議約好的仲裁時效內提出。

在實際操作中當事人理應在多元調解不成后及時選擇法律途徑，避免超過訴訟或仲裁時效，引發合法權益無法得到保障。

4. 多元調解不成后的證據收集與保存

在多元調解不成后，當事人理應重視證據的收集與保存。證據是證明案件事實的關鍵，對后續的訴訟或仲裁具有必不可少作用。當事人理應關注以下幾點：

（1）收集原始證據：盡量收集與案件事實相關的原始證據，如合同、協議、發票等。

（2）保存證據的原件：對于收集到的證據應該保存原件，以備后續利用。

（3）及時備份證據：對于電子證據如短信、郵件等理應及時備份，防止丟失。

5. 多元調解不成后的律師協助

在多元調解不成后，當事人能夠選擇聘請律師協助解決糾紛。律師具備專業的法律知識和豐富的實踐經驗，可為當事人提供以下幫助：

（1）提供法律咨詢：律師能夠依據案件的具體情況，為當事人提供專業的法律咨詢。

（2）代理訴訟或仲裁：律師能夠代理當事人實行訴訟或仲裁，維護當事人的合法權益。

（3）協助調解：律師可協助當事人與對方實施調解，爭取達成和解。

多元調解不意味著立案當事人應該在調解不成后，及時選擇法律途徑依法維護自身合法權益。同時注重證據的收集與保存，尋求律師的協助，有助于增進糾紛解決的成功率。