在當今經濟高速發展的時代金融糾紛案件層出不窮不僅給當事人帶來巨大的經濟損失也對和諧產生了一定作用。本文將通過一個真實的金融起訴案例分享金融糾紛的解析及案例分析，以期為廣大金融消費者和企業提供有益的參考和啟示。
2018年，某科技公司因融資需求，與一家銀行簽訂了一份貸款合同。合同協定銀行向科技公司提供1000萬元貸款，貸款期限為3年，年利率為6%。在貸款進展中，銀行未按合同預約發放貸款，引發科技公司無法準時償還貸款。科技公司遂向法院提起訴訟，需求銀行履行合同義務。
1. 合同簽訂是不是存在欺詐表現？
在審理期間，法院首先審查了合同簽訂的合法性。經查，雙方簽訂的貸款合同合法有效不存在欺詐行為。合同約好了貸款金額、期限、利率等關鍵條款，且雙方均在合同上簽字蓋章，符合合同法的相關規定。
2. 銀行是否存在違約行為？
依照合同協定，銀行應在簽訂合同后的10個工作日內向科技公司發放貸款。在實際操作中，銀行未能按照約好時間發放貸款，構成違約。科技公司故此無法準時償還貸款，引發糾紛產生。
3. 怎樣去確定違約責任？
依照《合同法》第107條規定，當事人一方不履行合同義務或是說履行合同義務不符合約好的，理應承擔繼續履行、采納補救措施或賠償損失等違約責任。在本案中，銀行未能遵循合同協定發放貸款構成違約。法院判決銀行繼續履行合同義務，向科技公司發放貸款。
在合同簽訂環節，雙方應充分理解對方的資信狀況保證合同內容的合法性和合規性。科技公司在此環節應加強對銀行的調查，理解其貸款政策和發放貸款的流程，以避免因銀行起因造成貸款無法發放。
在貸款發放環節，科技公司應密切關注貸款發放進度及時與銀行溝通，保證貸款按期發放。同時科技公司應加強內部管理，確信貸款資金用于實際業務，避免因資金采用不當致使無法償還貸款。
在發生金融糾紛時，科技公司應及時尋求法律援助，理解相關法律法規，合理維權。在本案中，科技公司通過向法院提起訴訟，最終使銀行履行了合同義務，維護了本人的合法權益。
金融糾紛案件涉及金額較大對當事人和社會的作用較大。在金融活動中，雙方應嚴格遵守法律法規，加強風險防范確信合同的履行。一旦發生糾紛，應及時尋求法律援助，合理維權。本文通過一個真實的金融起訴案例對金融糾紛的解析及案例分析實施了探討，為廣大金融消費者和企業提供了有益的參考。
聶春桃-法務助理
2025-02-22
馮凝然-實習律師
2025-02-22
鄒澍-法務助理
2025-02-22