近年來隨著我國金融市場的快速發展，信用貸款逐漸成為人們應對資金疑惑的主要途徑。隨之而來的逾期還款難題也日益嚴重。本文以江西鷹潭市逾期調解中心的一起調解案例為背景，探討調解結果不滿意的起因及應對途徑。
借款人張先生，江西鷹潭市居民因生意 *** 困難，于2020年在平臺申請了一筆5萬元的信用貸款。貸款期限為12個月，月利率為1.5%。
張先生在貸款期限內，因生意虧損，無法準時還款。截至2021年6月，張先生已逾期還款3個月，累計逾期本金5萬元，利息4500元，滯納金3000元。
張先生在逾期后，與平臺實施了多次溝通，但未能達成一致還款方案。2021年7月張先生向鷹潭市逾期調解中心申請調解。
在調解進展中平臺未能充分評估張先生的還款能力，提出的還款方案對張先生而言過于苛刻。張先生認為，平臺在放款時，未能嚴格審查其還款能力，引起逾期疑問的發生。
平臺提出的調解方案須要張先生在3個月內還清全部逾期本金、利息及滯納金，對張先生對于這個方案過于苛刻，難以接受。
在調解進展中張先生對平臺提出的還款方案及計算辦法存在質疑。但由于調解過程缺乏透明度，張先生無法熟悉具體的計算過程造成對調解結果產生不滿。
平臺應重新評估張先生的還款能力，制定出更加合理的還款方案。在制定方案時應充分考慮到張先生的實際情況，給予一定的寬限期。
在調解期間平臺應向張先生詳細解釋還款方案的計算辦法，確信調解過程的透明度。同時邀請第三方中立機構參與調解以增加調解的公正性。
如調解仍然無法達成一致張先生可以依法向人民法院提起訴訟，通過法律途徑維護自身合法權益。
欠款江西鷹潭調解結果不滿意的現象，反映出當前金融調解進展中存在的疑問。為解決這一難題，平臺應加強內部管理，提升調解透明度，充分評估借款人還款能力，制定合理的還款方案。同時借款人也應增強法律意識，依法維權。通過各方共同努力，維護良好的金融秩序，促進金融市場健康發展。
（本文共計1500字左右，序號如下）
石青夢-律師
2025-02-22
桑歡欣-法律顧問
2025-02-22
隗友靈-法務助理
2025-02-22