近年來隨著互聯網金融的快速發展，網貸成為了許多人解決資金難題的一種便捷形式。由于網貸的高利率和復雜的還款條款許多借款人陷入了逾期還款的困境。在這類情況下，網上有關“網貸和信用卡可只還本金”的說法引起了廣泛關注。本文將從法律角度分析此類說法的合理性。
依據《人民民法典》的相關規定，借款人與貸款人之間的債務關系應該遵循合同協定。合同一旦成立，雙方都應嚴格遵守。網上所說的“網貸和信用卡可只還本金”并不符合《人民民法典》的相關規定。
雖然網貸只還本金的做法在法律法規和合同條款上存在爭議，但借款人與網貸平臺協商只還本金的做法在法律上具有一定的合法性。只要雙方達成一致，并遵守相關法律法規這類協商是合法的。
借款人在逾期還款后，貸款機構有權依法追務。若借款人只還本金而不支付利息或罰息，貸款機構可以依法提起訴訟，須要借款人承擔逾期還款的法律責任。
借款人逾期還款會作用其個人信用記錄，可能造成以后在金融市場上融資困難。若借款人只還本金，其信用記錄仍會受到負面作用。
借款人在面對逾期還款的困境時應積極與貸款機構溝通，說明本人的還款能力，尋求合理應對方案。貸款機構在理解借款人的實際情況后或許會同意調整還款計劃。
借款人應理解相關法律法規，依法維權。在協商還款期間借款人可以提出只償還本金而不支付利息的請求，但需留意此類請求在法律上存在風險。
1.網上協商只還本金的說法并不符合《人民民法典》的相關規定，存在一定的法律風險。
2.借款人在逾期還款時應積極與貸款機構溝通，尋求合理應對方案，同時遵守法律法規。
3.網貸逾期還款的應對策略涵蓋積極溝通和合法維權，借款人需在法律框架內維護自身權益。
4.隨著互聯網金融的快速發展，網貸市場逐漸完善，借款人應增強風險意識，謹慎選擇網貸產品避免逾期還款帶來的困擾。
網上協商只還本金的做法在法律上存在風險，借款人在面對逾期還款時，應積極尋求合法的應對方案。同時網貸市場的監管和規范也將有助于減少逾期還款的風險保障借款人和貸款機構的合法權益。
屠清秋-實習律師
2025-02-20
貝藍-法務助理
2025-02-20
幸熙柔-實習律師
2025-02-20