精彩評論




在現代社會信用卡已經成為人們日常生活中不可或缺的支付工具。隨之而來的信用卡逾期難題也日益嚴重。當信用卡逾期疑惑升級至被銀行起訴時雙方往往需要通過調解或法律程序來解決疑惑。本文將探討信用卡逾期起訴后銀行又撤訴的情況分析其可能帶來的作用。
當銀行選擇撤訴或法院裁定按撤訴解決后訴訟程序將直接終結。這意味著,一旦撤訴,此次訴訟程序不再繼續。依照《人民民事訴訟法》的相關規定銀行作為原告撤回起訴,將產生以下法律效果:
1. 訴訟程序終止:起訴程序因銀行撤訴而終止,銀行不能再就同一案件再次提起訴訟。
2. 訴訟時效中斷:起訴后又撤訴,可能引起訴訟時效中斷。關于起訴后又撤訴是不是引起訴訟時效中斷,學界存在兩種觀點。
撤訴后,雖然訴訟程序終止但借款人的還款責任并未免除。以下是撤訴后的法律影響:
1. 訴訟時效中斷:倘若起訴狀到達相對方后銀行撤訴,按照《全國民事審判工作會議紀要》的規定,訴訟時效于起訴狀到達相對方起中斷。
2. 借款人責任:撤訴并不意味著借款人不再需要履行還款責任。興業消費貸逾期起訴后撤訴,借款人仍需按期還款。
1. 信用記錄:撤訴本身不會直接對個人的信用記錄造成損害。信用卡逾期起訴的事實可能已經對個人信用產生了一定影響。
2. 法律追究:雖然撤訴后借款人暫時免除法律追究,但若借款人未準時還款,銀行仍可選用法律手段追討欠款。
起訴后撤訴可能將會對企業產生以下影響:
1. 商業機密泄露:雙方和解期間可能涉及商業機密或商業糾紛,這有可能對企業的聲譽和業務產生負面影響。
2. 經濟成本:撤訴可能引發原告需要承擔一定的經濟成本,涵蓋已交納的訴訟費用和可能產生的律師費等。
1. 及時還款:信用卡逾期被起訴后,客戶應盡快還清欠款。一旦還清欠款,銀行自然會主動撤訴。
2. 和解協商:雙方可通過和解協商來應對糾紛,避免長時間的訴訟程序和可能產生的負面影響。
信用卡逾期起訴后撤訴,雖然不會直接對個人造成影響,但個人在經濟活動中應保持誠信原則避免逾期還款等表現。同時為防范未來可能出現的糾紛和信用風險,建議個人及時還清欠款,維護良好的信用記錄。
信用卡逾期起訴又撤訴的情況雖然復雜,但通過及時還款、和解協商等形式,可更大程度地減少負面影響維護個人和企業的合法權益。