逾期起訴中的司法上門服務(wù)：一場(chǎng)有點(diǎn)亂但又挺暖心的經(jīng)歷

最近聽說很多人遇到逾期起訴的難題這事兒說起來真是讓人頭疼。比如我朋友老李信用卡欠款逾期被起訴了聯(lián)系不上他最后派人上門找人。這事讓我好奇此類上門服務(wù)到底是個(gè)啥流程？靠譜嗎？今天就來聊聊這個(gè)話題。

說實(shí)話，這事兒對(duì)普通人對(duì)于真的挺煩的。像老李，平時(shí)工作忙手機(jī)也不常看，結(jié)果寄的傳票沒收到，后來才曉得要上法庭。聽他說，那陣子每天提心吊膽生怕突然找上門。不過他也不是唯一一個(gè)這樣的人，數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)每年有幾百萬起類似案件，很多人因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱或是說溝通不暢吃了虧。我覺得吧，此類服務(wù)應(yīng)早點(diǎn)普及才對(duì)。

那天我特意跟著老李去問情況。接待的小哥說，司法上門服務(wù)就是派人去找當(dāng)事人，確信他們知道案子的事兒。聽起來簡(jiǎn)單，可實(shí)際操作起來有點(diǎn)復(fù)雜。比如老李家住在城郊，房子又偏僻，工作人員找了好久才找到。而且，老李當(dāng)時(shí)不在家，工作人員只能留下個(gè)通知單。我聽完心想，這效率也太低了吧！要是能提前通知一聲或是說有個(gè)線上確認(rèn)機(jī)制可能就不會(huì)這么麻煩了。

老李后來告訴我，那天他看到門口的通知單，心里一下踏實(shí)了不少。但他也抱怨說，整個(gè)過程感覺特別被動(dòng)，完全不知道下一步該干啥。我想起自身之前辦簽證的經(jīng)歷，雖然也是跑來跑去，但起碼有明確指引。相比之下司法服務(wù)確實(shí)顯得有點(diǎn)“粗糙”。而且，此類上門服務(wù)的成本也不低，據(jù)說每次出動(dòng)都要花幾百塊，這筆錢誰來出？會(huì)不會(huì)變成一種負(fù)擔(dān)呢？

其實(shí)我覺得，此類服務(wù)還是很有必要的，畢竟很多當(dāng)事人根本不知道本人惹上了官司。不過能不能改進(jìn)一下呢？比如通過短信、郵件甚至App推送消息，讓當(dāng)事人第一時(shí)間熟悉情況。再比如，給每個(gè)案件，方便大家查詢進(jìn)度。就像我現(xiàn)在買一樣隨時(shí)都能查到包裹到了哪兒。要是司法服務(wù)也能這樣透明就好了。

最后逾期起訴中的司法上門服務(wù)雖然應(yīng)對(duì)了部分疑惑，但還有不少地方需要優(yōu)化。期待未來能有更高效的應(yīng)對(duì)方案，別讓大家像老李那樣擔(dān)驚受怕了。畢竟，誰也不想接到那種突如其來的電話或是說敲門聲對(duì)吧？

大家還看了：

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在APP

責(zé)任編輯：繆澤昊-信用修復(fù)英雄