近年來隨著金融行業的快速發展，信用卡和貸款催收現象也日益常見。有些借款人也許會遇到催收人員聲稱要前往戶籍地調查的情況這讓他們感到焦慮和不安。那么催收說去戶籍地真的會這么做嗎？本文將為您揭開其中的。
其實，催收說去戶籍地調查一般不會真的去。大多數情況下，催收提到戶籍地調查是一種施壓手段旨在迫使欠款人盡快還款。實際上，催收說去戶籍地調查這一表現，從法律角度來看并不合法。那么為什么催收人員還要用這類方法來施壓呢？咱們就來聊聊這個話題。
我們要明確一點，催收人員聲稱要去戶籍地調查這多數情況下是一種施壓手段。他們知道大部分借款人對催收人員上門調查會產生恐懼和壓力， 他們利用此類心理來達到迫使借款人還款的目的。這類做法并不符合我國《人民民法典》第一千零三十三條的規定該條規定，除法律另有規定或是說權利人明確同意外，他人不得擅自進入他人住宅。
那么催收說去戶籍地調查不一定會真的去，這背后還有哪些起因呢？
對催收公司而言，實地催收的成本相對較高。他們需要付出人力、物力和時間成本而這些成本往往無法從借款人那里得到補償。 催收公司在選擇催收形式時，會優先考慮成本效益。在此類情況下，他們更愿意選擇電話、短信等遠程催收途徑，而不是真的上門調查。
在實際操作中催收人員可能并不理解借款人的戶籍地具體情況。他們只是按照中的資料實施催收，而這些資料可能并不準確。 即使他們聲稱要去戶籍地調查，實際上也很難找到借款人的確切住址。
對于催收人員而言找到借款人的常住地址或工作單位往往更容易。 在實地催收時，他們多數情況下會優先選擇這兩個地方。這樣一來，他們既可以達到催收的目的，又能避免因為去戶籍地調查而引發的法律風險。
那么面對催收人員的施壓，借款人應怎么樣應對呢？
1. 保持冷靜，不要被催收人員的言辭所嚇倒。
2. 直接與債權方溝通說明本身的財務狀況和還款意愿，協商制定合理的還款方案。
3. 假若催收人員真的來到戶籍地，借款人應主動與其溝通，避免逃避或沖突，以便更好地解決疑問。
催收說去戶籍地調查不一定會真的去。在大多數情況下，催收提到戶籍地址主要是為了給欠款人施加壓力。借款人要熟悉這一點，不要被催收人員的言辭所嚇倒，而是要積極應對，合理解決債務疑惑。同時我們也呼吁相關部門加強對催收行業的監管，規范催收表現，切實保障借款人的合法權益。
