精彩評論





隨著互聯網金融服務的發展,越來越多的人選擇通過網貸平臺借款。在借款逾期后,若干借款人有可能收到催收短信或電話,聲稱要將案件移交法務部門。那么此類說法是不是真實?本文將詳細分析網貸逾期后催收的真實手段以及借款人應怎樣應對。
當借款人逾期還款時正規網貸平臺會通過電話和短信等辦法實行催收。這是最常見的一種催收手段,平臺會提醒借款人盡快還款,以免產生更多的逾期費用。
當電話和短信催收無效時債權方或催收機構可能將會將案件交由內部的法務部門或外部的法律機構實施進一步應對。這時,借款人收到的關于移交法務部的短信或電話,有可能是真實的。
在催收無果的情況下,債權方也許會選擇通過法律途徑應對,將借款人告上法庭。這時,借款人將面臨法律風險。
假如借款人確實存在網貸欠款情況,那么催收人員所說的移交法務部有可能是真的。正規網貸平臺在催收無果后,會依法采納措施,包含移交法務部門或起訴。
在收到移交法務部的通知時,借款人應核實催收人員的身份。假如催收人員來自正規網貸平臺或合法的催收機構,那么其所說的移交法務部有可能是真的。但也要關注有些催收人員有可能冒充法務部門,以此威脅借款人還款。
在收到催收短信或電話時,借款人首先應確認欠款情況。若是確實存在欠款,應盡快與平臺協商還款事宜。
借款人應保持與催收人員的溝通,理解催收人員的身份和動機。倘若催收人員屬于正規機構,借款人可與其協商還款方案。
以下是一個實例:
張先生在一家網貸平臺借款,因個人起因逾期未還。某天,他收到一條短信,稱他的借款案件已被移交法務部門應對。張先生有些緊張,于是他遵循以下方法應對:
張先生核實了催收人員的身份,確認其屬于正規網貸平臺的催收部門。 他主動與催收人員溝通熟悉還款方案。催收人員提出了兩個方案:一是張先生一次性結清本金,減免逾期利息;二是張先生支付50%的欠款,剩余部分在協商。張先生依據自身的實際情況,選擇了第二個方案。
最終張先生與催收人員達成一致,遵循協商的方案還款。通過保持溝通和積極應對,張先生成功避免了法律風險。
倘使借款人認為催收表現侵犯了自身合法權益可以尋求法律援助,向有關部門投訴或提起訴訟。
網貸逾期后,催收機構移交法務部門的說法有可能是真實的。借款人應保持警惕,核實催收人員的身份,積極應對以免陷入不必要的麻煩。同時借款人也要關注遵守法律法規按期還款避免逾期帶來的風險。
大家還看了:
編輯:逾期-合作伙伴
本文鏈接:http://51taibao.com/xyqlu/12003798057.html