起訴前能否協商還款？
在現代社會中借貸關系是經濟活動中一種常見的現象。在某些情況下由于種種起因借款人也許會出現未能按期歸還借款的情況致使債權人選擇通過法律途徑應對疑問。那么在債權人提起訴訟之前是不是還有機會通過協商來應對疑惑呢？答案是肯定的。在許多情況下起訴前協商還款不僅可行而且是一種高效且靈活的解決途徑。
按照《人民民事訴訟法》第九十六條規定：“人民審理民事案件，應該按照當事人自愿的原則。”這一原則為協商還款提供了必不可少的法律基礎。也就是說，在債務糾紛中只要雙方當事人愿意就可在正式進入訴訟程序之前，通過協商達成一致意見，從而避免不必要的訴訟程序。此類協商過程體現了雙方當事人的自 ，同時也符合現代法治社會中倡導的效率優先理念。
在收到正式起訴通知之前，債務人應積極主動地與債權人取得聯系，表達本身的還款意愿以及期望通過協商解決難題的態度。此類主動性不僅可以展現出債務人解決難題的誠意，還能有效減低潛在的法律風險。例如，假使債務人可以在起訴前與債權人達成一致意見并履行承諾，那么不僅可以避免訴訟帶來的額外費用和時間消耗，還可能修復雙方之間的信任關系。
與傳統的訴訟程序相比，訴前協商具有諸多優勢。它更加靈活，雙方能夠依據實際情況調整還款計劃，比如延長還款期限、分期付款或是說減免部分利息等。訴前協商的成本較低，不需要支付律師費或其他訴訟費用，這對雙方對于都是一個雙贏的選擇。訴前協商還能有效縮短爭議解決的時間，使疑惑盡快得到妥善解決，避免因拖延而造成的進一步損失。
對于銀行貸款逾期的情況，訴前調解同樣是一個值得考慮的選擇。盡管銀行作為專業的金融機構，其貸款合同條款往往較為嚴格，但在實際操作中銀行往往也愿意與借款人協商解決。這是因為通過訴前調解，銀行不僅可收回部分欠款，還能夠節省大量的訴訟成本和精力。當銀行貸款逾期時，借款人能夠嘗試與銀行實行訴前調解，爭取獲得更優惠的還款條件。
在實施訴前協商的進展中雙方需要特別留意以下幾點：
1. 保留相關證據：無論是書面協議還是聊天記錄，都應妥善保存，以便在未來發生爭議時作為有力的證據。
2. 避免惡意拖延：協商期間，雙方應該真誠合作，避免一方故意拖延時間作用另一方的合法權益。
3. 明確還款細節：在協商時，雙方需對還款金額、還款期限、還款辦法等具體事項達成共識，并形成書面文件，確信雙方權益得到保障。
除了上述提到的法律和實踐層面的因素外，友好溝通也是訴前協商成功的關鍵。債務人能夠通過主動聯系債權人，表達自身的困難和誠意，同時傾聽債權人的訴求，尋找共同點。此類雙向互動有助于建立互信，為最終達成協議奠定堅實的基礎。
在債權人提起訴訟之前，雙方當事人完全有機會通過協商來解決債務糾紛。這類辦法不僅能夠節省時間和成本還能保護雙方的利益，避免不必要的法律沖突。無論是債務人還是債權人，在面對債務疑問時，都應優先考慮訴前協商這一途徑。只有在協商無果的情況下，才應考慮選用法律手段解決疑問。這樣既能實現公平正義，又能促進社會和諧穩定。
匡景輝-實習律師
2025-05-04
繆贊-法務助理
2025-05-04
榮巧春-實習律師
2025-05-04
