在當今金融環境下逾期還款已成為許多借款人面臨的難題。一旦金融逾期超過20天金融機構或許會選擇通過法律途徑追討欠款。本文旨在探討金融逾期超過20天起訴的可能性以及在此進展中需要關注的具體疑問，幫助借款人理解相關法律風險，合理應對逾期還款的困境。

一、逾期超過20天起訴的可能性

金融機構起訴借款人的可能性與逾期天數密切相關。以下為逾期超過20天起訴的可能性及需要留意的具體疑問。

金融機構起訴借款人的可能性及需要關注的疑惑

金融逾期超過20天金融機構起訴借款人的可能性較大。一方面逾期超過20天意味著借款人已經違反了借款合同中的還款約好，金融機構有權選用法律手段追討欠款。另一方面，按照我國相關法律規定，金融機構在逾期還款達到一定期限后可起訴借款人，請求其承擔違約責任。

以下為起訴進展中需要留意的具體難題：

1.證據收集與保管

金融機構在起訴借款人時，需要提供充足的證據證明借款人逾期還款的事實。這些證據包含借款合同、還款計劃表、逾期還款通知等。 金融機構應在日常業務中注重證據的收集與保管，確信在訴訟期間可以提供有效證據。

2.訴訟時效

按照我國《民法典》規定，訴訟時效為3年。金融機構應在借款人逾期還款后及時采納措施，以免超過訴訟時效。在訴訟時效期間金融機構可采納訴訟、仲裁或是說與借款人達成還款協議等辦法，中斷訴訟時效。

3.起訴費用與律師費

金融機構在起訴借款人時，需要支付一定的訴訟費用。假使金融機構聘請律師代理訴訟，還需支付律師費。在起訴期間，金融機構應合理預估訴訟費用，以免因費用過高而作用訴訟效果。

以下為文章的小及內容：

一、金融機構起訴借款人的可能性

金融逾期超過20天，金融機構起訴借款人的可能性較大。這主要是因為借款人已經違反了借款合同中的還款協定，金融機構有權選用法律手段追討欠款。按照我國相關法律規定，金融機構在逾期還款達到一定期限后，可以起訴借款人，須要其承擔違約責任。

二、起訴期間需要關注的具體疑惑

1.證據收集與保管

金融機構在起訴借款人時，需要提供充足的證據證明借款人逾期還款的事實。這些證據包含借款合同、還款計劃表、逾期還款通知等。 金融機構應在日常業務中注重證據的收集與保管，保證在訴訟期間可以提供有效證據。

2.訴訟時效

依照我國《民法典》規定，訴訟時效為3年。金融機構應在借款人逾期還款后及時選用措施，以免超過訴訟時效。在訴訟時效期間，金融機構可選用訴訟、仲裁或與借款人達成還款協議等方法中斷訴訟時效。

3.起訴費用與律師費

金融機構在起訴借款人時，需要支付一定的訴訟費用。假使金融機構聘請律師代理訴訟還需支付律師費。在起訴進展中，金融機構應合理預估訴訟費用，以免因費用過高而作用訴訟效果。

三、應對逾期還款的策略

1.與借款人協商應對

在逾期還款情況下，金融機構能夠主動與借款人協商，尋求合理的解決方案。通過協商雙方可達成還款協議避免法律訴訟的風險。

2.加強風險控制

金融機構應加強對借款人的風險控制，嚴格審查借款人的信用狀況，保障借款人具備還款能力。金融機構還應定期對貸款實行貸后檢查，及時發現逾期還款風險，并選用相應措施。

3.合理運用法律手段

在逾期還款無法協商解決的情況下，金融機構應合理運用法律手段，維護自身合法權益。通過起訴借款人，金融機構能夠追討欠款，同時起到警示其他借款人的作用。

金融逾期超過20天，金融機構起訴借款人的可能性較大。借款人應理解相關法律風險，合理應對逾期還款的困境。同時金融機構也應加強風險控制減低逾期還款風險，確信業務穩健發展。