在司法實踐中立案案件往往涉及到復雜的法律關系和當事人權益怎樣去高效、公正地應對糾紛一直是司法工作的重點。多元化調解程序作為一種新型的糾紛解決途徑以其靈活、高效、低成本的特點逐漸受到廣泛關注。關于已立案案件是不是可實施多元化調解程序以及立案階段和立案后是不是可實行多元調解這些疑惑在實踐中存在一定的爭議。本文將對這些疑惑實行探討以期為廣大司法工作者和當事人提供有益的參考。

一、已立案案件能否實施多元化調解程序

（正文）

在傳統的司法訴訟中立案案件往往意味著進入了正式的審判程序。隨著社會經濟的發展和法律制度的完善多元化調解程序逐漸成為一種必不可少的糾紛解決形式。已立案案件是否可以實施多元化調解程序答案是肯定的。

按照我國相關法律規定立案案件在訴訟進展中，當事人可以自愿選擇調解程序。多元化調解程序是指在法院的主持下，通過調解員的協助，當事人達成和解的一種糾紛解決形式。此類途徑具有以下優點：

1. 靈活性：多元化調解程序不受訴訟程序的限制，可更好地滿足當事人的需求，有利于化解糾紛。

2. 高效性：調解程序往往比審判程序更為迅速可節省時間和成本。

3. 公正性：調解員常常具有豐富的法律知識和實踐經驗，可以保證調解過程的公正性。

已立案案件實施多元化調解程序有助于升級司法效率，保障當事人的合法權益。

二、立案階段多元調解

立案階段是訴訟程序的開始此時案件尚未進入審判階段。在立案階段實施多元調解，具有以下意義：

1. 增進立案效率：通過多元調解，部分案件可在立案階段得到解決，減輕法院的工作壓力。

2. 減低訴訟成本：當事人可選擇調解程序，避免進入審判程序，從而減低訴訟成本。

3. 促進和諧：多元調解有助于化解當事人之間的矛盾，促進社會和諧。

在實踐中，立案階段的多元調解往往由法院工作人員或調解員協助實行。當事人可在立案時提出調解申請，也可在立案后、審判前提出。調解成功后，法院能夠依據調解協議制作調解書，具有法律效力。

三、立案后可申請調解嗎

立案后，案件已進入審判階段，但當事人仍然能夠申請調解。依照我國相關法律規定，審判階段的調解分為庭前調解和庭中調解。

1. 庭前調解：在案件開庭前，當事人能夠申請調解。此時，法院理應及時組織調解，努力化解糾紛。

2. 庭中調解：在案件開庭審理期間，當事人也可申請調解。此時，法官理應依照案件情況，適時組織調解。

立案后申請調解的好處在于：

1. 節省時間和成本：調解程序比審判程序更為迅速，可節省當事人和法院的時間成本。

2. 保障當事人權益：調解協議經法院確認后，具有法律效力，可保障當事人的合法權益。

3. 促進和解：調解有助于當事人達成和解，化解矛盾，維護社會和諧。

四、多元調解能否查到立案不立案

多元調解期間，當事人關心的難題之一是能否查到立案或不立案的情況。按照我國相關法律規定，多元調解期間，調解員理應保守案件秘密，不得泄露當事人的隱私和商業秘密。

1. 立案情況：在多元調解進展中，調解員無法查詢到案件的立案情況。立案與否由法院按照案件事實和法律規定決定，與調解程序無關。

2. 不立案情況：在多元調解期間，倘使調解成功，法院能夠依照調解協議制作調解書，具有法律效力。此時，案件不再進入審判程序，能夠視為不立案。

多元調解程序作為一種新型的糾紛解決途徑，具有靈活、高效、低成本等優點。在已立案案件中實施多元調解程序，有助于升級司法效率，保障當事人的合法權益。立案階段和立案后都可申請調解，多元調解期間無法查詢到立案或不立案的情況。期待通過本文的探討，為廣大司法工作者和當事人提供有益的參考。