拍拍貸逾期上門催收找村委電話違法嗎？

一、引言

隨著互聯網金融的快速發展，網絡貸款成為了許多人的選擇。隨之而來的逾期還款和催收難題也逐漸成為社會關注的焦點。本文將圍繞“拍拍貸逾期上門催收找村委電話是不是違法”這一話題，從法律角度實施分析。

二、拍拍貸逾期上門催收的合法性

1. 拍拍貸的性質

拍拍貸是一種網絡貸款平臺其業務模式主要基于線上申請、審核、放款和還款。客戶在平臺上借款，需要遵循協定的期限和金額還款。

2. 催收的合法性

逾期還款后，拍拍貸作為債權人，有權利實行催收。按照《人民合同法》第107條規定，債務人理應依照協定的方法履行債務。逾期不履行債務的債權人有權請求履行。

3. 上門催收的合法性

上門催收作為一種催收手段，其合法性在于是否符合相關法律法規。按照《人民消費者權益保護法》第29條規定經營者不得采用暴力、脅迫或是說其他不正當手段強迫消費者履行合同義務。

三、找村委電話催收的合法性

1. 村委的角色

村委會是基層群眾性自治組織，其主要職責是管理和服務村民。在催收進展中，村委的角色是協助債權人熟悉債務人的實際情況提供必要的幫助。

2. 找村委電話的合法性

找村委電話實行催收，本身并不違法。若是催收人員利用村委電話實施騷擾、威脅等不正當表現，則可能構成違法。

四、拍拍貸逾期上門催收找村委電話的潛在違法表現

1. 騷擾債務人

假如催收人員頻繁撥打債務人及其家人的電話，實施騷擾、恐嚇等表現，則可能構成《人民治安管理處罰法》第42條規定的“多次騷擾他人”的違法行為。

2. 泄露債務人隱私

在催收進展中，假若催收人員泄露債務人的個人信息，如家庭住址、聯系形式等則可能構成《人民網絡安全法》第44條規定的侵犯公民個人信息的違法行為。

3. 利用村委名義實施催收

假使催收人員以村委名義實施催收誤導債務人，則可能構成《人民消費者權益保護法》第29條規定的“虛假宣傳”的違法行為。

五、怎樣規范拍拍貸逾期上門催收行為

1. 明確催收程序

拍拍貸應制定明確的催收程序，包含催收途徑、頻率、時間等確信催收行為合法合規。

2. 加強催收人員培訓

對催收人員實施法律法規和職業道德培訓，增進其業務素質和服務水平，避免違法行為的發生。

3. 完善投訴解決機制

建立健全投訴解決機制，及時應對債務人的投訴，保障其合法權益。

六、結語

拍拍貸逾期上門催收找村委電話本身并不違法，但倘使催收行為過于激進、不當，就可能觸犯法律。 拍拍貸應加強對催收行為的規范，保障合法合規，切實保障債務人的合法權益。同時債務人也要準時還款，遵守合同約好共同維護良好的金融市場秩序。